Diritto Amministrativo

Il TAR Puglia dichiara la nullità parziale dell’atto di riedizione del potere per omessa retrodatazione degli effetti, pur confermando la legittimità del diniego di promozione per meriti straordinari e la piena conformità al giudicato della rivalutazione discrezionale compiuta dall’Amministrazione.

Il TAR Puglia statuisce che il requisito di idoneità professionale di cui all’art. 6 del disciplinare di gara deve essere verificato sulla base delle attività prevalenti e secondarie effettivamente svolte dall’impresa, risultanti dal certificato camerale, e non dall’oggetto sociale che indica solo attività potenziali.

Nomina di un commissario ad acta per l’esecuzione del giudicato civile, a fronte del perdurante inadempimento dell’Amministrazione, con spese della fase ulteriore poste a carico del Ministero soccombente.

Il TAR Puglia accoglie il ricorso per l’ottemperanza e ordina al Ministero dell’Istruzione e del Merito di dare esecuzione al giudicato del Giudice del lavoro, che ha riconosciuto il diritto del docente al beneficio della Carta del docente per tre annualità scolastiche.

Il TAR Puglia accoglie il ricorso per l’esecuzione del giudicato, ordinando all’amministrazione inadempiente di provvedere entro sessanta giorni e nominando sin d’ora un commissario ad acta per il caso di persistente inottemperanza.

Il TAR Puglia dichiara il difetto di giurisdizione del giudice amministrativo sulle controversie relative alla ripetizione di contributi pubblici, qualora la contestazione concerna la fase esecutiva del rapporto di sovvenzione e gli inadempimenti del beneficiario, con conseguente devoluzione della questione al giudice ordinario.

Nell’ambito del giudizio di ottemperanza, l’accertamento del giudice amministrativo è limitato al dictum della sentenza di cui si chiede l’esecuzione: legittimo pretendere gli interessi successivi alla liquidazione, mentre vanno respinte le domande di rivalutazione o di contribuzione previdenziale se non statuite. Le spese di CTU sono rimborsabili solo previa prova dell’effettivo pagamento.

In sede di esecuzione del giudicato, la prescrizione dell'”ora per allora” impone la retrodatazione degli effetti del provvedimento riconosciuto, anche quando l’Amministrazione, all’esito di una rivalutazione conforme, confermi un riconoscimento diverso da quello richiesto, quale l’encomio solenne in luogo della promozione.

La riedizione del potere amministrativo dopo l’annullamento giurisdizionale deve avvenire “ora per allora”: il mancato rispetto della regola della retrodatazione degli effetti configura una parziale elusione del giudicato, dichiarabile dal giudice dell’ottemperanza.