Diritto Amministrativo

È improcedibile per sopravvenuta carenza d’interesse il ricorso avverso l’autorizzazione paesaggistica quando, dopo la sua proposizione, siano intervenuti nuovi titoli abilitativi non impugnati con motivi aggiunti, la perdita di disponibilità dell’area e la revoca delle autorizzazioni su istanza della stessa ricorrente.

Il TAR Puglia ordina l’ostensione integrale dell’elenco prezzi e dei nominativi dei fornitori contenuti nei giustificativi di gara. La tutela del segreto commerciale non può prevalere sul diritto di difesa.

Il TAR Puglia dispone un incombente istruttorio, ex art. 55 cod. proc. amm., affinché l’Amministrazione chiarisca le ragioni sottostanti il ritiro cautelare di armi e munizioni disposto ai sensi dell’art. 39 TULPS.

Il TAR Puglia respinge l’istanza cautelare avverso l’interdittiva antimafia, ritenendo legittima la valutazione prefettizia delle cointeressenze imprenditoriali emerse nonostante l’esito favorevole del controllo giudiziario, in ragione dell’autonomia valutativa dell’Amministrazione e della preponderante esigenza di recupero delle somme indebitamente erogate.

L’interdittiva antimafia non può fondarsi su un automatismo derivante dalla qualità di socio sovventore, ma richiede l’accertamento di un pericolo concreto di infiltrazione. L’annullamento giurisdizionale dell’interdittiva a carico del socio e la sua messa in liquidazione escludono il fumus.

Il TAR Puglia, in sede cautelare, respinge l’istanza di sospensione proposta da associazioni di categoria e strutture sanitarie avverso gli atti regionali di approvazione delle pre-intese per la riconversione dei posti letto, ritenendo necessario un approfondimento nella sede di merito e non ravvisando i presupposti della gravità e irreparabilità del pregiudizio.

In sede cautelare, il trasferimento d’autorità di un ufficiale dell’Arma dei Carabinieri, disposto per rimuovere una situazione di incompatibilità ambientale, non appare assistito da profili di fumus boni juris o di periculum in mora, nemmeno a fronte delle esigenze di assistenza al familiare disabile grave.

Il TAR Puglia dichiara improcedibile il giudizio di ottemperanza quando l’attestazione di formalizzazione della domanda di protezione internazionale fa cessare la materia del contendere, precisando il perimetro degli oneri procedimentali a carico del richiedente.

In una gara finanziata con fondi PNRR, le censure sulla non conformità dell’offerta alle caratteristiche minime e sull’inapplicabilità del principio di equivalenza richiedono l’approfondimento del merito. Prevale l’interesse pubblico alla pronta esecuzione del servizio.

Nella fase cautelare, le censure avverso le pre-intese per la riconversione dei posti letto dei presidi di riabilitazione accreditati richiedono l’approfondimento del merito; difetta il periculum in mora per la fissazione della discussione di merito in tempi brevi.