Diritto Amministrativo

Nelle zone infette sottoposte a misure di contenimento, la deroga alla rimozione delle piante infette è consentita solo per i siti di piante monumentali situati al di fuori dell’area di 2 km dal confine tra la zona infetta e la zona cuscinetto.

In sede di giudizio di ottemperanza, l’intervenuta esecuzione del giudicato da parte dell’amministrazione determina la cessazione della materia del contendere, con conseguente pronuncia sulle spese processuali in favore dei difensori antistatari.

Dichiarata la cessazione della materia del contendere nel giudizio avverso l’ordinanza di decadenza da una concessione demaniale marittima, a seguito dell’annullamento in autotutela disposto dall’Amministrazione con successiva ordinanza dirigenziale.

La deroga alla rimozione delle piante infette da Xylella fastidiosa prevista dall’art. 13, par. 2, reg. UE 2020/1201 non è applicabile agli ulivi monumentali siti nella zona infetta (di contenimento), ma solo a quelli ubicati oltre 2 km dal confine tra zona infetta e zona cuscinetto.

Il TAR Puglia chiarisce che le misure alternative all’eradicazione degli ulivi monumentali infetti da Xylella fastidiosa, ai sensi dell’art. 13, par. 2, reg. UE n. 2020/1201, sono consentite solo per siti siti al di fuori della zona infetta di contenimento, con esclusione di ogni margine discrezionale per la Regione.

Nel giudizio di ottemperanza, il TAR accerta la persistenza dell’inadempimento dell’Amministrazione alle obbligazioni scaturenti da un titolo giudiziale passato in giudicato e ne ordina l’integrale esecuzione nel termine di sessanta giorni, riservando la nomina del commissario ad acta alla sola eventualità di una protrazione dell’inadempimento.

A fronte di un’occupazione sine titulo, il privato può domandare l’emissione del provvedimento di acquisizione sanante o, in difetto, la restituzione del fondo. L’amministrazione ha l’obbligo giuridico di provvedere espressamente, non potendo restare inerte in una situazione di illecito permanente.

Il TAR Puglia accoglie il ricorso per ottemperanza promosso da un istituto di credito, affermando che gli interessi moratori ex decreto legislativo n. 231/2002, espressamente liquidati nei titoli, sono direttamente eseguibili in quanto la quantificazione residua costituisce mera operazione aritmetica.

La sottoscrizione dell’accordo contrattuale con l’ASL, anche in presenza della clausola di salvaguardia, è l’esito di una libera valutazione imprenditoriale; nel bilanciamento degli interessi, prevale l’interesse pubblico alla programmazione economica e al contenimento della spesa sanitaria.

Il TAR Puglia annulla la revoca del nulla-osta alla conversione del permesso di soggiorno per difformità di firme nel contratto di locazione, ravvisando carenza istruttoria e travisamento dei fatti nell’operato dell’Amministrazione.