Diritto Amministrativo

L’atto di approvazione della progettazione unitaria per l’occupazione di suolo pubblico in area sottoposta a tutela costituisce atto amministrativo generale, sottratto alla disciplina partecipativa di cui alla legge n. 241/1990 e sottoposto alla preventiva autorizzazione della Soprintendenza ex art. 21 d.lgs. n. 42/2004.

La terza reiterazione di un vincolo preordinato all’esproprio richiede una motivazione rafforzata che contenga l’attualità dell’interesse pubblico, la comparazione con il sacrificio dei proprietari e la valutazione di soluzioni alternative. È illegittima la delibera che approva una variante proposta da una società di trasformazione urbana già sciolta per scadenza del termine statutario.

È illegittimo il diniego di autorizzazione all’installazione di impianti pubblicitari fondato su un generico richiamo alle norme del P.G.I.P. e privo della comunicazione dei motivi ostativi ex art. 10-bis, con conseguente annullamento del provvedimento.

Il TAR Puglia dichiara improcedibile, per sopravvenuto difetto di interesse, il ricorso avverso un’informazione interdittiva antimafia quando l’Amministrazione, all’esito di un’istruttoria di aggiornamento, abbia adottato un provvedimento liberatorio. L’evento successivo elimina l’interesse alla decisione di merito.

Il TAR dichiara il ricorso improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse, a seguito della dichiarazione in tal senso depositata dalla stessa parte ricorrente. In applicazione del principio dispositivo, la definizione in rito prevale e le spese vengono compensate.

La sopravvenuta carenza di interesse, anche su istanza della parte ricorrente che ritenga satisfattivo l’assetto di interessi successivo al ricorso, determina l’improcedibilità ai sensi dell’art. 35 c.p.a.

Il TAR Puglia, Sezione Unica, dispone il rinvio della trattazione del giudizio avverso l’interdittiva antimafia a udienza successiva alla decisione del Consiglio di Stato sulla decadenza della concessione demaniale, ravvisando una possibile sopravvenuta carenza di interesse.

Il TAR dichiara improcedibile il ricorso avverso gli atti di un concorso pubblico quando il ricorrente, avendo trovato una nuova occupazione, dichiari di non avere più interesse alla prosecuzione del giudizio.

Anche dopo la nomina e l’insediamento del commissario ad acta, l’amministrazione soccombente conserva il potere di provvedere fino a quando il commissario non abbia adottato l’atto, determinandosi una situazione di esercizio concorrente del potere.

L’obbligo di motivazione non può essere assolto con un generico rinvio a norme di pianificazione. L’omesso avviso ex art. 10-bis legge n. 241/1990 determina l’illegittimità del diniego per violazione della garanzia partecipativa.