Diritto Amministrativo

La mancata trasmissione telematica del contratto di soggiorno entro quindici giorni dalla richiesta dello Sportello Unico per l’Immigrazione è causa ostativa al rilascio del permesso di soggiorno e legittima l’archiviazione dell’istanza, trattandosi di termine perentorio la cui inutile scadenza rende il provvedimento vincolato e non esige preavviso di rigetto.

Il TAR Puglia ordina all’Amministrazione il deposito degli elaborati del PUG non prodotti in giudizio e dispone una relazione comunale sulle discrasie tra normativa e parte grafica, rinviando il prosieguo all’udienza pubblica del 2027.

È inammissibile l’azione avverso il silenzio-inadempimento volta a ottenere una determinazione sulla proposta di partenariato pubblico-privato quando l’Amministrazione ha già dichiarato la pubblica fattibilità del progetto: la fase successiva è di tipo negoziale e non è coercibile con l’ordine di provvedere ex artt. 31 e 117 c.p.a.

È improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse il ricorso per l’accesso difensivo qualora l’istanza di partecipazione alla procedura comparativa, a cui l’accesso è strumentale, sia stata presentata tardivamente ed è stata dichiarata irricevibile.

La sopravvenuta rimozione dei manufatti balneari, spontaneamente eseguita dalla ricorrente nel corso del giudizio, determina l’improcedibilità del ricorso per sopravvenuto difetto di interesse, a meno che la parte non manifesti un interesse residuale ai fini risarcitori.

Il TAR Puglia accoglie il ricorso in ottemperanza per l’esecuzione del giudicato del giudice del lavoro, ma riserva la nomina del commissario ad acta e rigetta la domanda di pagamento diretto ex art. 114, comma 4, lett. e), c.p.a., in assenza di inadempienza colpevole dell’Amministrazione.

Nell’ambito del giudizio di ottemperanza, il giudice amministrativo accerta il persistente inadempimento dell’Amministrazione scolastica all’obbligo di pagamento delle somme liquidate in favore del dipendente dal giudice del lavoro e ne ordina l’esecuzione entro il termine di sessanta giorni, riservando la nomina del commissario ad acta alla sola ipotesi di ulteriore inerzia.

In sede di ottemperanza, il TAR Puglia ordina all’Amministrazione di eseguire integralmente la sentenza del giudice del lavoro, condannandola al pagamento delle somme dovute entro un termine perentorio e riservando la nomina del commissario ad acta all’eventualità di un persistente inadempimento.

Il giudice dell’ottemperanza ordina all’Amministrazione di eseguire integralmente la sentenza del giudice del lavoro, riservando la nomina del commissario ad acta all’eventuale protrarsi dell’inadempimento e trasmettendo gli atti alla Procura contabile.

La revoca dell’assegnazione di un alloggio ex art. 18 d.l. n. 152/1991 è legittima se l’assegnatario cessa dal servizio; le pretese all’acquisto e alla conservazione dell’immobile radicano la giurisdizione del giudice ordinario.