Diritto Amministrativo

Il TAR Puglia, valutata la S.C.I.A. presentata dalla ricorrente, ritiene che le esigenze cautelari possano essere tutelate con la sollecita definizione del giudizio di merito, fissando l’udienza pubblica ai sensi dell’art. 55, comma 10, c.p.a.

Il TAR Puglia ribadisce che la valutazione della commissione d’esame per l’abilitazione forense è espressione di ampia discrezionalità tecnica, sindacabile solo in caso di travisamento, violazione di procedura o illogicità manifesta. Il voto numerico (9/30) integra una motivazione adeguata, essendo il potere sindacato dal giudice amministrativo soltanto in presenza di errori macroscopici riscontrabili ictu oculi.

In sede cautelare, il bilanciamento degli interessi tra la salvaguardia dell’integrità psico-fisica del militare e la potenziale perdita economica delle indennità, unito alla possibilità di riqualificazione, rende prevalente l’interesse alla trattazione nel merito ai sensi dell’art. 55, comma 10, c.p.a.

In sede cautelare, la necessità di approfondire le censure nel merito rende prevalente, nel bilanciamento degli interessi, la prosecuzione dell’attività commerciale, giustificando la sospensione degli effetti dei provvedimenti di risoluzione della concessione e di sospensione della S.C.I.A..

Il TAR Puglia dichiara il proprio difetto di giurisdizione in favore del giudice ordinario sulla domanda di annullamento del diniego di acquisto di un suolo pubblico, essendo configurabile un diritto soggettivo, e dichiara improcedibile l’impugnazione del diniego di rinnovo di una concessione annuale per sopravvenuta carenza di interesse.

Il TAR Puglia chiarisce che il trasferimento per incompatibilità ambientale del militare, ex art. 238 d.P.R. n. 90/2010, è un ordine non sanzionatorio, sindacabile solo per manifesta illogicità, e legittimamente motivabile per relationem.

La dichiarazione di non avere più interesse alla decisione, manifestata dopo la riedizione del potere e il rilascio di un parere favorevole ma in assenza del provvedimento finale di assenso, determina l’improcedibilità del ricorso per sopravvenuto difetto di interesse ex art. 35, co. 1, lett. c), cod. proc. amm., e non la cessazione della materia del contendere.

Le obbligazioni nascenti dalle convenzioni urbanistiche hanno natura propter rem e vincolano anche gli aventi causa: la revoca dell’assegnazione di un lotto PIP è legittima se l’edificazione non è iniziata, essendo le mere opere di recinzione inidonee ad attuare il permesso di costruire.

La sopravvenuta revoca in autotutela, da parte dell’Amministrazione, degli atti di indizione di procedure per il rilascio di concessioni demaniali marittime determina la cessazione della materia del contendere, con condanna alle spese secondo il criterio della soccombenza virtuale.

La proroga dell’attività estrattiva presuppone l’invarianza del progetto. Le difformità morfologiche e il ricolmamento con materiali non di estrazione configurano una variante sostanziale che impone un nuovo procedimento di VIA.