Diritto Amministrativo

La qualificazione del rapporto parentale dell’amministratore come fortemente sintomatico del pericolo di infiltrazione mafiosa legittima l’adozione dell’interdittiva antimafia. L’esigenza di perfezionare un’operazione negoziale di cessione del capitale sociale non rafforza il periculum in mora.

È legittima la clausola dell’avviso pubblico che richiede, a pena di inammissibilità, la dichiarazione circa l’esistenza o meno di opere oggetto di rimozione o demolizione, atteso che l’allegato, con la doppia opzione da barrare, non presenta equivoci e non introduce oneri sproporzionati.

Dichiara la cessazione della materia del contendere il giudizio avviato per l’accertamento dell’obbligo di provvedere della Soprintendenza, allorché il procedimento si conclude con il decreto di dichiarazione dell’interesse culturale e con la successiva autorizzazione all’alienazione del bene ai sensi dell’art. 56 d.lgs. n. 42/2004.

In sede cautelare, il giudice amministrativo preserva il bene della vita dello studente consentendo, tramite l’istituto dell’ammissione con riserva, la frequenza e la partecipazione alle attività didattiche, rimettendo al merito le questioni relative ai criteri di propedeuticità e al riconoscimento degli esami.

L’inclusione dei suoli nella fascia B dei territori costieri, recepita dal PUG in adeguamento al PPTR, costituisce attuazione di un vincolo paesaggistico imposto ex lege dall’art. 142, d.lgs. n. 42/2004. La scelta non richiede motivazione puntuale ed è censurabile solo per palese illogicità.

Il TAR Puglia ritiene degna di considerazione la censura relativa all’assenza, nel provvedimento definitivo di diniego di compatibilità paesaggistica, di qualsiasi riferimento alle osservazioni presentate dal ricorrente ai sensi dell’art. 10-bis l. n. 241/1990.

Il titolo autorizzativo per dehors rilasciato ex art. 5 del regolamento comunale incorpora il permesso di costruire; la sua scadenza non rende abusiva l’opera realizzata in conformità, né la pergotenda retrattile richiede titolo abilitativo.

Il TAR Puglia chiarisce che l’accesso documentale non può essere usato per eludere i termini di decadenza: l’interesse strumentale alla conoscenza degli atti deve preesistere all’istanza e non avere finalità esplorative.

Il TAR Puglia chiarisce che, in caso di occupazione senza titolo, la domanda di restituzione del fondo e il consequenziale risarcimento del danno per la mancata riduzione in pristino sono devoluti alla giurisdizione del giudice amministrativo, mentre la domanda per i danni causati da un incendio propagatosi da un fondo vicino, fondata sull’art. 2051 cod. civ., appartiene alla giurisdizione del giudice ordinario.

Nei concorsi universitari per la chiamata di professori di prima fascia la Commissione non deve predeterminare pesi e sottopesi analitici, potendo legittimamente esprimere giudizi globali qualitativi con aggettivazioni equiparabili a voti numerici, sindacabili solo per macroscopica irragionevolezza.