Diritto Amministrativo

L’accertamento della mancata vaccinazione anti-Covid comporta la sola sospensione dal diritto di svolgere l’attività lavorativa e la perdita della retribuzione. È illegittima ogni ulteriore conseguenza sanzionatoria, come la detrazione dell’anzianità di grado.

Il TAR Veneto accoglie il ricorso per ottemperanza al giudicato del giudice del lavoro che ha riconosciuto il diritto alla Carta elettronica del docente e nomina il Commissario ad acta per l’ipotesi di perdurante inerzia dell’Amministrazione. L’esaurimento dei fondi di bilancio non costituisce causa di impedimento all’esecuzione del giudicato.

In ottemperanza al giudicato che impone l’attivazione della Carta elettronica del docente, il TAR Veneto nomina il commissario ad acta ma nega l’astreinte: la crisi della finanza pubblica e la mole del contenzioso seriale integrano le “altre ragioni ostative” dell’art. 114, comma 4, lett. e), cod. proc. amm.

Il TAR Veneto accoglie il ricorso per l’ottemperanza alla sentenza che riconosce la carta elettronica del docente e nomina il commissario ad acta, ma nega la penalità di mora in ragione della crisi della finanza pubblica e delle “altre ragioni ostative”.

Il giudice amministrativo accoglie il ricorso per ottemperanza al giudicato del giudice del lavoro e ordina all’Amministrazione di attivare la Carta elettronica del docente e di versarvi l’importo condannato, nominando il Commissario ad acta per l’ipotesi di ulteriore inerzia.

È illegittima l’ordinanza di demolizione di un impianto già oggetto di sanzione ex art. 37, comma 4, d.P.R. 380/2001 con esclusione espressa della demolizione e di permesso in sanatoria condizionato: l’azione amministrativa ondivaga e la preclusione della partecipazione al procedimento viziano il provvedimento.

Il giudizio di ottemperanza ex art. 112, comma 2, lett. c), cod. proc. amm. assicura l’esecuzione del giudicato del giudice ordinario che abbia accertato il diritto del docente precario alla Carta elettronica, imponendo l’attivazione della stessa e la nomina del Commissario ad acta in caso di inerzia.

Il ricorso per ottemperanza al giudicato del giudice del lavoro che ha accertato il diritto alla Carta elettronica del docente va accolto con nomina del commissario ad acta, ma la penalità di mora è esclusa per la crisi della finanza pubblica e la mole del contenzioso seriale.

L’azione di ottemperanza ex art. 112, comma 2, lett. c), cod. proc. amm. è esperibile per l’attuazione del giudicato del giudice ordinario che abbia accertato il diritto del docente non di ruolo alla Carta elettronica; decorso inutilmente il termine dilatorio di 120 giorni, va nominato il Commissario ad acta.

Il TAR Veneto accoglie il ricorso in ottemperanza alla sentenza del giudice del lavoro che accerta il diritto alla Carta elettronica per il docente, nomina il commissario ad acta e nega l’astreinte per la crisi della finanza pubblica.