Diritto Bancario

Nel giudizio di legittimità, ove il ricorrente alleghi l’avvenuta notifica della sentenza impugnata, ha l’onere di depositarne copia autentica con la relata di notifica entro il termine ex art. 369 c.p.c., a pena di improcedibilità.

Il divieto di anatocismo di cui all’art. 120, comma 2, t.u.b., come novellato dalla legge n. 147/2013, opera dal 2014 indipendentemente dalla delibera Cicr, rendendo illegittima la capitalizzazione trimestrale degli interessi.

È inammissibile il ricorso che non contrasti la ratio decidendi della sentenza impugnata, la quale abbia correttamente riconosciuto la legittimazione attiva della società incorporante, in virtù del fenomeno della successione universale, a chiedere la risoluzione dei contratti di leasing stipulati dalla società incorporata.

Nel giudizio di legittimità, quando la sentenza impugnata è stata notificata e il ricorrente se ne avvale, incombe su di esso l’onere di depositare, a pena di improcedibilità, la copia autentica del provvedimento munita della relata di notifica entro il termine di cui all’art. 369 c.p.c.

Il contratto autonomo di garanzia prestato all’insaputa del debitore principale non legittima il garante, dopo il pagamento al beneficiario, ad agire in rivalsa verso il debitore non ordinante; tale condotta è contraria a buona fede e la surrogazione ex art. 1203 c.c. non opera in assenza di mandato.

È inammissibile il motivo di ricorso per cassazione con cui si deduca per la prima volta la nullità dei contratti di fornitura posti a base di crediti ceduti, quando sulla validità del rapporto si sia formato il giudicato, anche implicito, e la nuova questione richieda accertamenti di fatto non compiuti dal giudice di merito.

È inammissibile, ex art. 366, primo comma, n. 3, cod. proc. civ., il ricorso per cassazione che non contenga la chiara esposizione dei fatti di causa, non potendo tale requisito essere assolto da una “faticosa o complessa opera di distillazione” dei singoli motivi.

I contratti di fornitura stipulati da un’azienda ospedaliera, quale organismo di diritto pubblico, richiedono la forma scritta ad substantiam. Tale onere non può essere assolto da comportamenti concludenti, da pagamenti o da allegazioni processuali della parte, essendo la nullità insuscettibile di convalida.

La Corte di Cassazione ribadisce che la formula per la verifica dell’usurarietà degli interessi moratori è quella delle Sezioni Unite n. 19597/2020: (TEGM + maggiorazione media) x coefficiente. È infondata la tesi che il decreto ministeriale fissi uno specifico tasso-soglia di mora.

In tema di cessione di crediti in blocco, la prova della notificazione della cessione, anche mediante avviso sulla Gazzetta Ufficiale, non è sufficiente ove il debitore ceduto contesti l’esistenza stessa dei contratti: occorre la prova del rituale perfezionamento dell’accordo di cessione.