Diritto Bancario

In tema di cessione di crediti in blocco ex art. 58 t.u.b., l’iscrizione della cessione nel registro delle imprese è estranea alla fattispecie traslativa, servendo solo ad escludere l’efficacia liberatoria del pagamento a terzi.

In tema di nullità della fideiussione per contrarietà a norme antitrust, il ricorrente per cassazione che deduca la violazione del principio di non contestazione ha l’onere di trascrivere l’atto introduttivo, dimostrando la specifica allegazione del perfezionamento di una fideiussione omnibus e del contenuto del provvedimento della Banca d’Italia, non potendo quest’ultimo essere supplito dal notorio o dal principio iura novit curia.

È inammissibile il motivo di ricorso per cassazione ex art. 360, comma 1, n. 5, cod. proc. civ. nella ipotesi di doppia conforme, ove il ricorrente non indichi le ragioni di fatto diverse poste a base delle due decisioni di merito. Il diniego della consulenza tecnica d’ufficio è espressione del potere discrezionale del giudice.

Nella distinzione tra eccezioni in senso stretto e mere difese, la titolarità del credito non può essere rimessa in discussione in appello se le difese svolte in primo grado ne presuppongono il riconoscimento; nel mutuo di scopo, l’onere di provare la realizzazione dello scopo contrattuale grava sulla banca mutuante.

In caso di illecito del terzo che lede il patrimonio di una società di capitali, il diritto al risarcimento spetta solo alla società, mentre il pregiudizio dei soci costituisce effetto indiretto, non diretto, dell’illecito.

La memoria ex art. 380-bis.1 cod. proc. civ. non può introdurre nuove censure o eccezioni, ma solo illustrare quelle già proposte nel ricorso. La mancata tempestiva contestazione della legittimazione passiva rende ormai non discutibile l’accertamento implicito della corte di merito.

Nel contratto autonomo di garanzia, l’eccezione relativa alla carenza di legittimazione del cessionario del credito, per asserita mancata dimostrazione dell’avvenuta cessione, non è un’eccezione processuale e può essere opposta solo dal debitore ceduto, trattandosi di una questione che attiene all’efficace cessione del rapporto sottostante.

In tema di verificazione, il giudice di merito può discostarsi dall’esito della CTU grafologica quando questa esprima solo un “moderato grado di probabilità” di riconducibilità della firma, poiché tale esito non integra la prova dell’autenticità della sottoscrizione. La valutazione della consulenza tecnica è insindacabile in sede di legittimità se logicamente motivata.

La Corte di cassazione afferma che la nullità delle clausole di capitalizzazione trimestrale degli interessi stipulate prima del 2000 è rilevabile indipendentemente dalla produzione in giudizio del contratto di conto corrente, in quanto disciplinate dalla normativa anteriore che le riteneva sempre nulle.

Nei giudizi di opposizione a decreto ingiuntivo per crediti bancari, la banca opposta deve produrre il contratto del rapporto dedotto, la cui forma scritta è richiesta ad substantiam dall’art. 117 TUB. La produzione di documentazione diversa non è idonea a supplire tale onere.