Diritto della Crisi d’Impresa e dell’Insolvenza (D.Lgs. 14/2019): composizione negoziata, concordato preventivo, liquidazione giudiziale, procedure concorsuali.
La dichiarazione di inammissibilità del reclamo fondata sulla ritenuta necessità di proporlo a un diverso giudice costituisce una decisione di incompetenza, impugnabile con regolamento necessario e soggetta al meccanismo della translatio iudicii, senza che rilevi il momento in cui è stata dichiarata l’inammissibilità della domanda.
Il documento decisivo deve preesistere alla sentenza impugnata per revocazione: la decisione che accerta l’inesistenza di un debito non è un documento “trovato” ex art. 395, n. 3, c.p.c.
Dopo la riforma del 2014 e la sentenza additiva n. 77/2018, la compensazione delle spese di lite è ammessa solo per assoluta novità della questione o per gravi ed eccezionali ragioni. Non la giustifica l’asserita difficoltà interpretativa di un provvedimento, né la mancata fase istruttoria, per cui i compensi vanno comunque liquidati.
Nella revocatoria fallimentare ex art. 67, comma 2, l. fall., la conoscenza dello stato di insolvenza da parte del terzo deve essere effettiva e non meramente potenziale, potendo essere provata anche per presunzioni, il cui apprezzamento resta riservato al giudice di merito.
In tema di revocatoria fallimentare, l’esimente di cui all’art. 67, comma 3, lett. a), l. fall. non opera per i pagamenti eseguiti entro termini rimodulati ex post mediante un piano di rientro concordato dopo l’inadempimento; la scientia decoctionis si valuta ex ante e la sua persistenza va provata da chi la contesta.
La notifica telematica è valida se il file è allegato in formato .p7m, essendo onere del destinatario dotarsi degli strumenti per leggerlo. La prova della scientia decoctionis può essere data per presunzioni, il cui apprezzamento è riservato al giudice di merito.
Fissata dal giudice delegato l’udienza collegiale ex art. 116 l.fall., l’omessa iscrizione a ruolo è un mero adempimento amministrativo: il giudizio entra in quiescenza ex art. 307, comma 1, c.p.c. e non si estingue se viene riassunto nei termini.
Per impugnare la sentenza resa nel giudizio di revocazione si applicano il mezzo e i termini previsti quando fu pronunciata la sentenza revocanda (art. 403, comma 2, c.p.c.). Per un fallimento del 1996 il termine lungo di appello è di un anno, non di sei mesi.
Se il locatore fallisce e il curatore subentra nella locazione abitativa, il rinnovo alla seconda scadenza quadriennale richiede l’autorizzazione del giudice delegato ex art. 560 c.p.c.; senza, il rapporto si estingue anche se la disdetta del curatore è tardiva.
Nella liquidazione del patrimonio del sovraindebitato, il decreto del tribunale sul reclamo contro la nomina o sostituzione del liquidatore non è ricorribile per cassazione: è un atto gestorio, non decisorio. Il tribunale che rigetta il reclamo deve attestare il raddoppio del contributo unificato.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00