La Cassazione ribadisce la natura indennitaria della riparazione per ingiusta detenzione e chiarisce che il richiedente ha l’onere di allegare e circostanziare i pregiudizi ulteriori, non essendo sufficiente una mera affermazione.
La Cassazione chiarisce che l’obbligo di comunicare la sopravvenuta detenzione di un familiare per il reddito di cittadinanza grava esclusivamente sul richiedente, non sugli altri componenti del nucleo.
Revocata la messa alla prova concessa in sede di opposizione, il giudice deve disporre il giudizio immediato, non l’esecutività del decreto penale.
La Cassazione chiarisce che, nel procedimento di prevenzione, l’estratto di ruolo costituisce titolo sufficiente per l’ammissione al passivo dei crediti tributari, equiparandolo al titolo provvisoriamente esecutivo.
La Cassazione chiarisce che, per i reati abituali, l’arresto in flagranza differita è legittimo quando il fatto documentato costituisce l’ultimo anello di una catena di condotte già note alla polizia giudiziaria.
La Cassazione chiarisce che il reato di cui all’art. 316-ter c.p., in caso di crediti fiscali ceduti, si consuma nel luogo in cui il cessionario utilizza il credito in compensazione.
La Cassazione conferma la legittimità del sequestro preventivo dell’area demaniale oggetto di occupazione abusiva, ritenendo obbligatoria la declaratoria di decadenza in presenza di variazione sostanziale non autorizzata.
La Cassazione conferma che il diritto di critica non scrimina la diffamazione se il fatto storico posto a fondamento della critica è falso, anche se la persona offesa viene successivamente sottoposta a processo.
La Cassazione chiarisce che il prelievo di campioni biologici per il tasso alcolemico è valido anche senza consenso in caso di incoscienza e che la dinamica dell’incidente è rimessa al giudice di merito.
La Cassazione afferma che le norme che trasformano la pena da espiare fuori dal carcere in una pena da scontare in carcere non sono retroattive, dovendosi applicare la disciplina vigente al momento del fatto, ai sensi dell’art. 25 Cost.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00