Diritto Penale

L’aggravante dei futili motivi richiede un accertamento bifasico: alla sproporzione oggettiva tra reato e ragione soggettiva deve seguire la verifica che essa abbia connotato in modo pregnante l’atteggiamento dell’agente.

In tema di rapina aggravata, la prova che l’arma fosse autentica non può essere desunta dall’incertezza della persona offesa sulla sua natura. Sopravvenuta la prescrizione, il vizio di motivazione resta assorbito.

In caso di annullamento con assorbimento di motivi, il giudice del rinvio deve riesaminare senza vincoli le questioni assorbite, purché ritualmente devolute in appello, comprese quelle sulla misura della pena e sulla sostituibilità della detentiva.

La mancata trasmissione al tribunale del riesame del decreto di proroga delle intercettazioni non è sanata dalla presunzione di regolarità dei decreti che coprono i periodi contigui: la difesa ha diritto di esaminare il provvedimento e la richiesta di acquisizione formulata con i motivi per l’udienza di riesame è tempestiva.

La valutazione frazionata per semestri non impedisce di estendere gli effetti negativi di una condotta particolarmente grave e sintomatica anche ai semestri antecedenti; la ricaduta nel reato rivela mancata adesione all’opera rieducativa.

In tema di affidamento in prova, il condannato che ha personalmente sottoscritto l’istanza di misura alternativa ha già esercitato la facoltà di difendersi, sicché è infondata l’eccezione di nullità per tardiva notifica dell’ordine di esecuzione. Il motivo che deduce omessa motivazione e travisamento senza indicare gli elementi pretermessi è inammissibile per a-specificità.

La misura cautelare dell’obbligo di dimora non è fungibile con la pena detentiva da eseguire ai sensi dell’art. 657 cod. proc. pen., salvo che l’arbitraria imposizione di prescrizioni la renda equipollente agli arresti domiciliari. È ammissibile il ricorso che deduca solo la questione di legittimità costituzionale già disattesa nel merito.

Per i delitti in materia di dichiarazione dei redditi delle persone giuridiche la competenza territoriale si radica nel luogo del domicilio fiscale, che coincide con la sede legale solo se questa non sia meramente fittizia. In caso di sede fittizia rileva la sede effettiva dell’ente.

Il giudice della convalida del provvedimento del questore che impone l’obbligo di presentazione in occasione delle manifestazioni sportive deve motivare autonomamente su necessità e urgenza, pericolosità attuale, attribuibilità delle condotte e congruità della durata: non basta il mero controllo formale.

In tema di misure di prevenzione per la violenza negli stadi, il giudice della convalida del provvedimento questorile deve accertare in concreto i presupposti della misura, e la doppia presentazione può essere imposta anche per le competizioni in trasferta.