Diritto Penale

Il reato di peculato del concessionario del servizio di ricevitoria del lotto si consuma quando emerge con certezza l’interversione del titolo del possesso, non allo spirare del termine indicato nell’intimazione di pagamento. Decorso il termine, il reato è estinto per prescrizione.

Il giudicato cautelare formatosi sull’ordinanza del riesame copre tutte le questioni dedotte e decise, anche implicitamente. Il tribunale non può riesaminare la medesima questione su appello del PM in assenza di elementi di fatto nuovi.

Ai fini dell’aggravante del metodo mafioso non è necessario che l’agente sia affiliato a un’associazione di tipo mafioso: è sufficiente l’uso della forza di intimidazione derivante dal vincolo associativo e la finalità di agevolare l’associazione.

In tema di cartolarizzazione, il rispetto degli obblighi informativi previsti dalla legge n. 130 del 1999 non esclude il fumus della truffa quando il conflitto di interessi del gestore sia sottaciuto o negato all’investitore nel corso delle trattative.

La motivazione del Tribunale del riesame può concordare con l’ordinanza genetica senza carenze se ricostruisce la piattaforma indiziaria. Inammissibile il motivo che non si confronta con il criterio della prova di resistenza.

Il giudice non può condannare l’imputato alla rifusione delle spese sostenute dalle parti civili quando nel processo non vi è stata alcuna costituzione di parte civile nei suoi confronti: la statuizione civile è nulla e va eliminata senza rinvio.

In tema di credibilità della persona offesa, la motivazione che ometta di spiegare le coincidenze quantitative e temporali tra i pagamenti ricevuti e le condotte criminose contestate è affetta da manifesta illogicità ed è annullabile in cassazione.

La manomissione del contachilometri costituisce tipico artificio della truffa contrattuale, avendo ad oggetto la vetustà dell’intero corpo vettura. La provvisionale concessa in sede penale non è impugnabile per cassazione, avendo natura discrezionale e delibativa, insuscettibile di giudicato.

La condotta di partecipazione ex art. 416-bis cod. pen. si sostanzia nello stabile inserimento dell’agente nella struttura organizzativa del sodalizio, attestante la sua messa a disposizione per i fini criminosi, senza che sia necessaria la commissione di reati-scopo.

Il decreto formalmente qualificato di proroga, intervenuto dopo la scadenza del termine, vale come autonomo provvedimento autorizzativo se dotato di apparato giustificativo che dia conto delle condizioni legittimanti l’intercettazione. Inammissibili le censure sulla gravità indiziaria che isolano e parcellizzano gli elementi valorizzati.