Diritto Penale

In caso di patteggiamento per omicidio stradale, la sospensione della patente deve essere motivata anche sulla durata quando il giudice riconosca una corresponsabilità della vittima, non bastando il richiamo alla congruità della misura.

Il giudizio sulla colpa e sul nesso causale in materia di omicidio stradale è riservato al merito: la Cassazione verifica solo la plausibilità della motivazione, non rilegge i fatti né condivide la ricostruzione del ricorrente.

In tema di omessa custodia di animali, la recinzione non basta a escludere la colpa: il proprietario risponde delle lesioni cagionate dal cane se la fuga era prevedibile e non fu impedita un’idonea custodia.

I delitti di fuga dopo un investimento e di omessa prestazione dell’assistenza sono fattispecie autonome in concorso materiale, con pena superiore al minimo edittale; la sospensione della patente va commisurata cumulando i minimi previsti per ciascun illecito.

La sospensione della patente disposta dal prefetto non è cumulabile con quella applicata dal giudice penale, ma va detratta in fase esecutiva. La sospensione del corso della prescrizione resta applicabile ai reati commessi tra il 3.8.2017 e il 31.12.2019.

La causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto è ontologicamente incompatibile con i reati strutturalmente connotati da condotte reiterate, come l’esercizio abusivo dell’attività di parcheggiatore. In caso di omessa motivazione sulle attenuanti generiche, la sentenza va annullata con rinvio.

L’avviso all’indagato della facoltà di farsi assistere da un difensore prima del prelievo ematico non deve essere necessariamente redatto per iscritto e, se non verbalizzato, può essere provato mediante la deposizione dell’agente operante.

All’imputato per guida in stato di ebbrezza commesso nel 2018 si applica la disciplina della prescrizione introdotta dalla legge Orlando, con le relative cause di sospensione, non essendosi verificata successione di leggi penali nel tempo.

In tema di guida in stato di ebbrezza, chi contesta l’alcoltest non può limitarsi ad allegare la difettosità dell’etilometro: deve dimostrare vizi dello strumento o assenza dei controlli prescritti. Manifestamente infondata la questione di prescrizione.

In tema di omicidio stradale, il diniego delle pene sostitutive resta legittimo quando si fonda non solo sui precedenti penali ma sulle allarmanti modalità della condotta di guida, e l’aggravante della velocità va accertata nel punto di inizio dello sbandamento.