Diritto Tributario

In tema di ricorso per cassazione, l’omessa valutazione dei rilievi tecnici mossi alla CTU è deducibile ex art. 360, primo comma, n. 4, c.p.c. se la sentenza aderisce alle conclusioni del consulente senza esaminare le osservazioni, con motivazione del tutto apparente.

In tema di accertamento redditometrico il sindacato di legittimità non investe il cattivo apprezzamento delle prove, e il giudice del rinvio liquida le spese secondo la soccombenza complessiva, non per singoli gradi.

In tema di accertamento redditometrico, il travisamento della prova rileva solo come assoluto travisamento dell’informazione probatoria; la valutazione delle risultanze istruttorie e la sufficienza della provvista sono giudizi di fatto non sindacabili in Cassazione.

Nel giudizio di ottemperanza il giudice deve accertare la disponibilità dei fondi per il rimborso delle imposte versate dai soggetti colpiti dal sisma del 1990 e, in caso di incapienza, attivare le procedure di contabilità pubblica, senza alcuna falcidia dei diritti patrimoniali accertati.

La mancata o tardiva comunicazione all’ENEA della fine dei lavori di riqualificazione energetica non determina la decadenza dalla detrazione, avendo l’adempimento finalità statistiche e non essendo prevista alcuna sanzione espressa.

La tardiva comunicazione all’ENEA dei lavori di riqualificazione energetica non comporta decadenza dalla detrazione fiscale, poiché l’adempimento ha finalità essenzialmente statistiche e la decadenza non trova espressa previsione normativa.

L’inosservanza del termine di novanta giorni per la comunicazione all’ENEA non comporta la decadenza dalla detrazione per riqualificazione energetica: l’adempimento ha finalità statistiche e la decadenza richiede espressa previsione normativa.

Nel processo tributario l’effetto devolutivo dell’appello opera nei limiti dei capi e punti impugnati. La parte vittoriosa nel merito ma soccombente su questione preliminare deve proporre appello incidentale, a pena di inammissibilità della censura in cassazione.

L’omessa o tardiva comunicazione all’ENEA richiesta dall’art. 4 del d.m. 19 febbraio 2007 non comporta decadenza dalla detrazione per riqualificazione energetica: manca un’espressa previsione normativa e l’adempimento ha finalità statistiche.

Il beneficio del cuneo fiscale Irap non spetta alle imprese che operano in regime di concessione traslativa a tariffa remunerativa; chi gestisce il servizio in forza di un appalto di servizi, con corrispettivo versato dall’ente pubblico, ne ha invece diritto.