Diritto Tributario

In virtù dell’unitarietà dell’accertamento, il litisconsorzio necessario tra soci e società di persone opera anche dopo l’estinzione della società, con successione dei soci nella posizione processuale dell’ente; la sua violazione determina nullità assoluta del giudizio, rilevabile d’ufficio.

Il contribuente che impugni il ruolo o la cartella invalidamente notificata deve dimostrare il pregiudizio richiesto dall’art. 12, comma 4-bis, d.P.R. n. 602/1973, applicabile anche ai giudizi pendenti: la prova può essere data anche in cassazione.

La revocazione delle sentenze della Cassazione è ammessa solo per errore materiale o di fatto ex art. 395 n. 4 c.p.c. e non per contrasto di giudicati; la disciplina non viola il diritto unionale né i principi di equivalenza ed effettività.

La notifica della cartella esattoriale da indirizzo PEC del mittente estraneo al registro INI-Pec non inficia ex se la presunzione di riferibilità della notifica; la copia informatica dell’originale cartaceo non richiede firma digitale né attestazione di conformità secondo l’art. 26 d.P.R. n. 602 del 1973.

L’art. 12, comma 4-bis, d.P.R. n. 602/1973 si applica ai giudizi pendenti e limita la diretta impugnazione del ruolo e della cartella invalidamente notificata ai soli casi di pregiudizio tassativamente previsti: il contribuente deve allegare e provare lo specifico interesse ad agire.

L’art. 12, comma 4-bis, d.P.R. n. 602/1973 si applica ai giudizi pendenti e limita l’impugnazione diretta di ruolo e cartella non notificata ai soli casi tassativi ivi previsti. Il contribuente deve dimostrare il pregiudizio, anche nel giudizio di legittimità.

In tema di affidamento del servizio di accertamento e riscossione dei tributi comunali a un raggruppamento temporaneo di imprese di tipo misto, l’iscrizione all’albo ex art. 53 d.lgs. n. 446/1997 è richiesta solo per le associate che svolgono le attività principali, non per quelle con funzioni secondarie di supporto.

In tema di accertamenti bancari la presunzione legale ex artt. 32 d.P.R. n. 600/1973 e 51 d.P.R. n. 633/1972 si supera solo con prova analitica di ogni versamento; il giudice deve vagliare con rigore la giustificazione e darne conto in motivazione.

In tema di TARSU il termine di decadenza decorre dall’anno corrente se la detenzione è in corso fin dall’inizio del periodo d’imposta; l’iscrizione all’albo ministeriale è necessaria solo per le imprese del RTI misto che svolgono le prestazioni fungibili.

In tema di impugnazione della cartella esattoriale non è configurabile alcun litisconsorzio necessario tra ente impositore e agente della riscossione: grava solo su quest’ultimo l’onere di chiamare in causa l’ente creditore, senza che il giudice debba disporre d’ufficio l’integrazione del contraddittorio.