Indefinita

Il recesso ad nutum previsto da una clausola contrattuale non integra abuso del diritto quando è sorretto da una ragione concreta, quale la sottoposizione della controparte a sequestro preventivo, e non persegue risultati ulteriori rispetto a quelli per cui il potere è attribuito.

La revoca dell’amministratore di nomina pubblica ai sensi dell’art. 2449 c.c. è atto di diritto privato, non iure imperii: la revoca illegittima comporta il solo regime risarcitorio e non la tutela reale, con nuova valutazione del danno ex art. 1223 c.c.

La disciplina pubblicistica dei consorzi di enti locali ha portata tendenzialmente esaustiva ed esclude l’applicazione dell’art. 2615, secondo comma, cod. civ.: per le obbligazioni contratte dal consorzio risponde in via esclusiva il fondo consortile, salvo che statuto, regolamento o contratto di servizio prevedano espressamente la responsabilità solidale dei consorziati.

Il mutamento della domanda di risoluzione per inadempimento in quella per impossibilità sopravvenuta è ammissibile solo nel rispetto delle preclusioni processuali: in difetto, il giudice non può pronunciare d’ufficio la risoluzione non richiesta.

La cancellazione della società dal registro delle imprese produce una successione processuale in capo agli ex soci ai sensi degli artt. 110 e 111 cod. proc. civ., indipendentemente dalla percezione di somme in sede di liquidazione. L’interesse ad agire del creditore ex art. 100 cod. proc. civ. ha natura dinamica e non postula un riparto già avvenuto.

Nel concordato minore il giudice può prescrivere il deposito di un fondo spese, ma l’inottemperanza non integra da sola causa di inammissibilità o improcedibilità con automatica revoca dell’apertura.

Il creditore che chiede l’ammissione al passivo deve provare con documenti di data certa anteriore al fallimento il fatto costitutivo del credito, non essendo sufficiente la verosimiglianza della data.

La convalida del trattenimento dello straniero è viziata se il giudice di pace non verifica la plausibilità dell’impossibilità di tradurre gli atti in lingua conosciuta e omette la presenza dell’interprete all’udienza richiesta dalla stessa autorità procedente.

Il preavviso di rigetto è mera comunicazione dei motivi ostativi e non conclude il procedimento di emersione; nelle more lo straniero non può essere espulso ai sensi dell’art. 103, comma 17, d.l. n. 34/2020.

Il decreto di espulsione è illegittimo quando viene emesso prima che il diniego del permesso di soggiorno sia divenuto definitivo, essendo ancora possibile una diversa valutazione in sede di impugnazione.