Indefinita

Nel patrocinio a spese dello Stato la riduzione dei minimi tariffali non può superare il terzo e la brevità delle udienze non giustifica l’integrale omissione della fase decisionale, dovendosi liquidare almeno i minimi.

Nella querela di falso proposta in via principale il legittimato passivo è chi si è avvalso o intende avvalersi dell’atto, non l’autore materiale del falso. La legittimazione sostanziale attiene al merito e non è disponibile dalla parte convenuta.

La sentenza che afferma in motivazione la definizione in rito del giudizio e poi accoglie il reclamo respingendo il ricorso nel merito contiene una statuizione inconciliabile, idonea a integrare la nullità per contrasto insanabile tra motivazione e dispositivo.

Le obbligazioni di risanamento e concessione in uso trentennale di un immobile comune, assunte da un solo comproprietario, non sono coercibili se l’oggetto finale dell’obbligo era rimesso a una successiva intesa tra le parti.

Le spese delle procedure di recupero del credito del difensore d’ufficio non restano a carico del professionista ma rientrano nei costi che l’erario deve rimborsare. La compensazione delle spese è legittima solo in caso di domanda articolata in più capi.

In caso di incarico unitario conferito a un collegio di ausiliari, il compenso va determinato in modo globale sulla base di quello spettante al singolo, aumentato del quaranta per cento per ciascuno degli altri componenti, non potendosi duplicare le vacazioni indicate da uno solo dei consulenti.

Ove la sentenza si fondi su una pluralità di ragioni autonome, l’omessa impugnazione di anche una sola di esse rende inammissibili, per difetto di interesse, le censure rivolte contro le altre, divenute definitive.

Il difensore d’ufficio ha diritto alla liquidazione delle spese per il recupero del credito professionale quando l’assistito, al momento in cui la pretesa è divenuta azionabile, era reperibile perché detenuto. La successiva irreperibilità è irrilevante.

In tema di liquidazione dell’indennità del custode di beni sequestrati, per i beni non contemplati dal d.m. n. 265/2006 si applicano gli usi locali, non l’equità pura: la parte deve provare gli usi, ma il giudice non può sostituirvi criteri equitativi.

Il giudice che accoglie l’opposizione avverso la revoca dell’ammissione al patrocinio a spese dello Stato non può liquidare il compenso al difensore, munito di autonoma legittimazione, dovendo procedersi nelle forme dell’art. 83, comma 2, d.P.R. n. 115/2002.