Indefinita

Il valore della controversia per la liquidazione degli onorari al difensore va determinato sul decisum e non sul deductum, con il valore cristallizzato dall’ultima decisione, e il giudice deve acquisire il parere dell’ordine professionale quando la tariffa prevede minimi e massimi.

Il rischio di confusione tra marchi si valuta con riferimento al consumatore medio, normalmente informato e ragionevolmente attento; la provenienza geografica rileva solo se nota a una parte significativa del pubblico e la componente verbale prevale in un marchio complesso quando è dominante.

In tema di patti parasociali sono valide le opzioni put e call tra i soci, la cui causa concreta si identifica in una forma di garanzia per il socio finanziatore. Non integra il patto leonino la clausola che esclude dal computo del patrimonio netto le sole perdite anteriori all’ingresso del socio.

La deliberazione ex art. 276 c.p.c. si riferisce al collegio che ha trattenuto la causa in decisione dopo lo scambio degli scritti conclusionali; le irregolarità conseguenti sono mere irregolarità interne e il mancato esame di questioni puramente processuali non integra omissione di pronuncia.

Il decreto emesso dal tribunale in sede di reclamo ai sensi dell’art. 2192 cod. civ. non è impugnabile con il ricorso straordinario per cassazione, salvo che per la statuizione sulle spese processuali. Esso non incide su diritti soggettivi ma è atto di gestione di un pubblico registro.

In presenza di condotte anomale dell’investitore, il giudice deve valutare specificamente se esse elidano il nesso di occasionalità necessaria e integrino un concorso di colpa ex art. 1227 cod. civ., non bastando escluderlo apoditticamente.

Il giudice di rinvio, dopo la declaratoria di incostituzionalità dei limiti edittali, deve rideterminare la sanzione Consob rivalutando le circostanze di fatto già accertate e non applicando automaticamente un criterio proporzionale aritmetico.

Gli onorari del consulente tecnico liquidati a vacazioni si commisurano al tempo effettivamente impiegato per l’incarico, non al termine assegnato per il deposito della relazione. La maggiorazione del doppio ex art. 52 d.P.R. 115/2002 esige una motivazione sulla eccezionalità della prestazione.

In tema di equa riparazione, la definizione del processo penale per prescrizione del reato fa operare la presunzione di insussistenza del danno, superabile solo con la prova concreta del pregiudizio non patrimoniale subito.

Ai fini della decorrenza del termine lungo d’impugnazione rileva la data di attestazione del deposito da parte del cancelliere, non quella di comunicazione alle parti. L’attestazione è atto pubblico, contestabile solo con querela di falso.