Responsabilità Civile

La dichiarazione di rinuncia al ricorso per cassazione sottoscritta dal solo difensore, senza mandato speciale, non produce l’effetto dell’estinzione del processo, ma determina la declaratoria di inammissibilità del ricorso per cessazione della materia del contendere, qualora la controparte non si sia costituita.

È inammissibile il ricorso per revocazione per errore di fatto avverso una sentenza della Cassazione che si limiti a segnalare l’omesso esame di una posizione individuale, senza confrontarsi con l’autonoma ratio decidendi non impugnata e senza dimostrare la decisività dell’asserito errore.

È inammissibile il ricorso per cassazione privo di una chiara esposizione dei fatti e di motivi specifici, che non si confronti con la ratio decidendi. La proposizione di un’impugnazione manifestamente infondata integra abuso del processo, sanzionabile ex art. 96, comma 3, c.p.c.

Il giudicato sull’accertamento di uno stato di luogo non impedisce di verificare, in un successivo giudizio tra le stesse parti, se esso sia mutato; solo i fatti irreversibili non possono essere diversamente valutati dopo la formazione della regiudicata.

L’obbligo di contribuzione alle spese di gestione di un complesso turistico-alberghiero, assunto dall’acquirente con dichiarazioni contenute nell’atto di acquisto, discende dal contenuto del titolo e non da limitazioni reali, la cui opponibilità ai terzi è soggetta a trascrizione.

In tema di responsabilità extracontrattuale, è onere del danneggiato dimostrare l’esistenza del danno, la sua entità e il nesso di causa con il fatto illecito. La prova dell’interruzione della somministrazione di energia elettrica dimostra la condotta, non il danno.

In tema di trasporto aereo, una volta raggiunta la prova dell’an del danno patrimoniale per ritardata consegna del bagaglio, non è consentito al giudice di merito opporre un non liquet per mancata specifica prova del quantum, essendo la liquidazione equitativa ex art. 1226 cod. civ. un potere-dovere esercitabile anche d’ufficio dal giudice di appello.

In tema di responsabilità extracontrattuale per omissione di controlli, grava sull’attore l’onere di provare la specifica condotta omessa dall’ente e il nesso causale con il danno, restando esclusa ogni rivalutazione del materiale istruttorio in sede di legittimità.

Il giudice del rinvio deve attenersi al principio di diritto enunciato dalla Cassazione e non può pronunciarsi su eccezioni diverse, come quella di decadenza per tardiva denuncia dei vizi, senza prima aver valutato la questione oggetto del rinvio.

La mutazione della qualificazione giuridica del fatto allegato in citazione, prospettata dalla curatela con la memoria ex art. 183 c.p.c., costituisce mera difesa e non domanda nuova, né comporta rinuncia implicita alla domanda originaria.