Cessazione della materia del contendere per pagamento in ottemperanza (Corte dei Conti Sez. giur. Campania n. 75 del 01.04.2026)

Principi di diritto (Massima)
Nel giudizio di ottemperanza, il pagamento degli oneri accessori sulla sorte capitale riconosciuta con la sentenza passata in giudicato determina la cessazione della materia del contendere, quando il creditore ne abbia concordato la satisfattività. Le doglianze dell’amministrazione resistente che non siano riconducibili all’ottemperanza — e che si traducano nella prospettazione di una pretesa restitutoria per asserito indebito — esulano dal thema decidendum e non impediscono la cessazione. La soccombenza virtuale, con condanna alle spese di lite, va ascritta esclusivamente al convenuto del giudizio conclusosi con la sentenza da ottemperare.

Il Fatto

Il ricorrente chiedeva l’ottemperanza alla sentenza n. 348/2023, passata in giudicato, lamentando che il Ministero della Difesa e il Ministero dell’Economia e delle Finanze non vi avessero dato esecuzione. A fronte della diffida notificata ad ambedue i Ministeri, domandava l’adozione dei provvedimenti necessari.

Costituitosi, il MEF evidenziava di non aver reperito il calcolo della somma liquidata nel 2011, oltre 87.000 euro, sostenendo che allora spettassero solo 17.000 euro e che l’esorbitanza dovesse riverberarsi a danno della pretesa attorea. Il Ministero della Difesa recepiva tale avviso, preannunciando una ripetizione di indebito. Disposto un rinvio per elaborato contabile, il ricorrente dava atto del pagamento degli interessi e lo reputava satisfattivo; il Ministero della Difesa ne confermava l’importo di 8.759,50 euro. All’udienza la causa era discussa dalle sole parti resistenti.

La Motivazione della Corte

La Corte rileva che il ricorrente ha esplicitamente concordato sulla cessazione della materia del contendere, in ragione del pagamento effettuato dal Ministero della Difesa nel novembre 2025. Il venir meno dell’interesse alla pronuncia di ottemperanza preclude ogni ulteriore esame.

Le doglianze del MEF sono dichiarate estranee al thema decidendum, quand’anche si traducessero nella richiesta di restituzione di un asserito indebito, per di più avanzata a quasi tre lustri dal pagamento. Il giudizio di ottemperanza non costituisce sede per accertare l’eventuale esorbitanza di quanto già corrisposto.

Quanto alle spese, la soccombenza virtuale è ascritta esclusivamente al Ministero della Difesa, unico convenuto nel giudizio conclusosi con la sentenza da ottemperare. La liquidazione è determinata in misura contenuta, avuto riguardo al quantum dell’ottemperanza, leggermente inferiore ai novemila euro, e al celere andamento del giudizio.

Le spese sono distratte in favore del difensore, dichiaratosi antistatario nel ricorso introduttivo. Tra il ricorrente e il MEF le spese sono integralmente compensate, in coerenza con l’estraneità delle rispettive doglianze all’oggetto del giudizio.