Condebitori solidali e giudicato esterno favorevole nel processo tributario (Cass. civ. Sez. 5 n. 10564 del 21.04.2026)

Principi di diritto (Massima)
In tema di processo tributario, la sentenza di annullamento dell’atto impositivo resa all’esito di un giudizio instaurato da uno dei condebitori solidali, purché non fondata su ragioni strettamente personali di quest’ultimo, ha natura costitutiva ed esplica effetti nei confronti di tutti i condebitori cui l’atto sia stato notificato. Pertanto, della statuizione favorevole intervenuta inter alios può avvalersi anche il condebitore che abbia impugnato il medesimo atto in un separato giudizio, sempre che in questo non si sia formato il giudicato. L’efficacia del giudicato esterno può essere rilevata d’ufficio in sede di legittimità.

Il Fatto

L’Agenzia delle Entrate notificava a due fratelli, comproprietari di un terreno, altrettanti avvisi di accertamento ai fini Irpef per l’anno 2008, contestando la plusvalenza derivante dal maggior prezzo di vendita dell’immobile rispetto a quanto indicato nel rogito. La Commissione tributaria provinciale accoglieva il ricorso del contribuente, annullando l’avviso. La Commissione tributaria regionale, invece, accoglieva l’appello dell’Ufficio, il quale aveva chiesto la rideterminazione della pretesa in base al prezzo dichiarato in atto.

Il contribuente proponeva ricorso per cassazione, deducendo plurimi vizi di legittimità. Nelle more del giudizio, la Corte di cassazione dichiarava inammissibile il ricorso proposto dall’Ufficio avverso la sentenza che aveva accolto la domanda del fratello, coobbligato solidale per la medesima plusvalenza, determinando la formazione di un giudicato favorevole.

La Motivazione della Corte

La Suprema Corte, nel scrutinare il ricorso, ha ritenuto dirimente il rilievo dell’intervenuto giudicato esterno. Tale giudicato si era formato a seguito della pronuncia con cui era stato dichiarato inammissibile il ricorso per cassazione proposto dall’Ufficio avverso la sentenza che aveva confermato l’accoglimento della domanda del coobbligato, fondata sulla contestazione della medesima plusvalenza oggetto del presente giudizio.

La Corte ha richiamato il proprio consolidato orientamento, affermando che, in ragione della natura costitutiva delle decisioni rese nel processo tributario, finalizzate all’annullamento di atti autoritativi, la sentenza che accoglie il ricorso di uno dei condebitori solidali (ove non per motivi a questo personali) annullando l’atto impositivo, spiega effetti verso tutti i condebitori. È quindi consentito al condebitore che abbia impugnato il medesimo atto in un diverso giudizio avvalersi della statuizione favorevole, a condizione che nel proprio giudizio non si sia formato un giudicato contrario.

La Corte ha altresì precisato che, pur non essendo stata fornita prova dell’avvenuto passaggio in giudicato di altre pronunce favorevoli richiamate dal ricorrente, la produzione dell’attestazione ex art. 124 disp. att. c.p.c. non è necessaria quando il giudicato sia quello di legittimità, il cui contenuto è direttamente apprezzabile dal giudice.

Conseguentemente, alla luce del sopravvenuto giudicato esterno, la Corte ha cassato la sentenza impugnata e, decidendo nel merito, ha accolto l’originario ricorso del contribuente, ritenendo non necessari ulteriori accertamenti di fatto. In considerazione della sopravvenienza, ha disposto la compensazione delle spese dell’intero giudizio.