Inammissibile il ricorso sui motivi di merito in tema di spaccio (Cass. pen. Sez. VII n. 5919 del 13.02.2025)

Principi di diritto (Massima)
Il controllo di legittimità non si estende alla valutazione della prova e alla ricostruzione del fatto, riservate al giudice di merito, le cui determinazioni sono insindacabili ove sorrette da motivazione congrua, esauriente ed idonea a dar conto dell’iter logico-giuridico seguito e delle ragioni del decisum. Il mancato riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche può essere legittimamente motivato con l’assenza di elementi di segno positivo, non essendo più sufficiente, dopo la riforma dell’art. 62-bis cod. pen., il solo stato di incensuratezza dell’imputato. La valutazione di rilevanza degli elementi addotti deve tenere conto delle specifiche considerazioni difensive, a pena di illegittimità della motivazione. La causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto esige la verifica del carattere non episodico della condotta e della esiguità del pericolo.

Il Fatto

Il ricorrente è stato condannato in secondo grado, dalla Corte d’appello di Catania, per il reato di cui all’art. 73, comma 5, d.P.R. n. 309/1990. La vicenda riguarda il possesso di 83,5 dosi di marijuana, già frazionate, e di 48 dosi di cui l’imputato si disfaceva gettandole dalla finestra all’arrivo degli operanti.

Avverso la sentenza di appello il condannato propone ricorso per cassazione articolando tre motivi: la destinazione dello stupefacente a uso personale, il diniego delle circostanze attenuanti generiche e la mancata applicazione dell’art. 131-bis cod. pen. Con memoria difensiva il ricorrente illustra ulteriormente i motivi, insistendo in particolare sull’ammissibilità della seconda censura.

La Motivazione della Corte

La Suprema Corte rileva in via preliminare che il ricorso è basato su motivi che non rientrano nel numerus clausus delle censure deducibili in sede di legittimità, investendo profili di valutazione della prova e di ricostruzione del fatto riservati alla cognizione del giudice di merito. Tali determinazioni sono insindacabili ove sorrette da motivazione congrua ed esauriente.

Nel caso concreto, la Corte d’appello ha inferito la finalità di spaccio dal dato ponderale, incompatibile con l’uso personale, dalla non credibilità della tesi difensiva — per la mancata esplicitazione delle modalità e condizioni dell’acquisto di un così cospicuo quantitativo — e dal comportamento dell’imputato. Da tali cadenze motivazionali è enucleabile una ricostruzione dei fatti precisa e circostanziata, con disamina completa delle risultanze processuali, non censurabile sotto il profilo della correttezza logica.

Quanto al secondo motivo, il mancato riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche può essere legittimamente motivato con l’assenza di elementi di segno positivo, a maggior ragione dopo la riforma dell’art. 62-bis cod. pen. disposta dal d.l. n. 92/2008, convertito con modificazioni dalla legge n. 125/2008, per effetto della quale non è più sufficiente il solo stato di incensuratezza. La Corte richiama sul punto Sez. IV n. 32872 del 08.06.2022 e Sez. III n. 2233 del 17.06.2021: non è necessario che il giudice prenda in considerazione tutti gli elementi dedotti, essendo sufficiente il riferimento a quelli ritenuti decisivi, purché la valutazione tenga conto delle specifiche considerazioni mosse dall’interessato.

Il giudice di appello ha rilevato l’insussistenza di elementi positivi, non avendo l’imputato fornito alcun elemento per lo svolgimento delle indagini. Parimenti infondata è la terza doglianza, avendo il giudice a quo considerato il fatto non come isolata manifestazione episodica, alla luce del comportamento complessivo tenuto dal ricorrente, e comunque non esiguo il pericolo.

Il ricorso è pertanto inammissibile. A norma dell’art. 616 cod. proc. pen., non ravvisandosi assenza di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità, alla condanna alle spese processuali consegue quella al pagamento della sanzione pecuniaria di 3.000 euro in favore della Cassa delle ammende.