Il TAR Emilia-Romagna distingue tra dati quantitativi sul traffico portuale di armamenti, ostensibili in quanto neutri, e informazioni sui paesi di provenienza o destinazione, legittimamente escluse per la tutela delle relazioni internazionali e della sicurezza nazionale.
Il TAR Lazio ribadisce che il diniego di cittadinanza per ragioni di sicurezza della Repubblica è sufficientemente motivato mediante richiamo all’informativa riservata dei servizi segreti, senza necessità di riportarne analiticamente il contenuto nel provvedimento.
Il TAR Lazio ribadisce che il diniego di concessione della cittadinanza italiana, fondato su ragioni di sicurezza della Repubblica, è legittimamente motivato anche mediante richiamo all’informativa riservata degli organi di sicurezza, senza necessità di riportarne analiticamente il contenuto.
Il TAR Lazio conferma che il diniego di cittadinanza per motivi di sicurezza della Repubblica può essere motivato per relationem all’informativa riservata dei servizi di sicurezza, senza esternare il contenuto, purché l’interessato possa accedervi in giudizio con le dovute cautele.
La non pensionabilità dell’indennità di funzione od operativa del personale degli organismi informativi non è stata abrogata dalla legge generale successiva, per il principio della specialità e la clausola di ultrattività delle disposizioni di settore.
La sentenza conferma che il provvedimento di diniego della cittadinanza italiana fondato su ragioni di sicurezza della Repubblica è sufficientemente motivato mediante il richiamo alla relazione riservata dei servizi di sicurezza, senza necessità di riportarne analiticamente il contenuto.
Il diniego di concessione della cittadinanza italiana, fondato su motivi di sicurezza della Repubblica, è legittimamente motivato per relationem alle informative riservate dei servizi di sicurezza. La mancata comunicazione ex art. 10-bis legge n. 241/1990 non integra un vizio quando l’atto sia supportato da elementi secretati.
Il diniego di cittadinanza fondato su ragioni di sicurezza della Repubblica è legittimamente motivato per relationem all’informativa riservata senza riportarne il contenuto, purché l’interessato possa accedervi in giudizio con le cautele previste per gli atti classificati.
In presenza di comprovati motivi inerenti alla sicurezza della Repubblica, la situazione di diritto soggettivo all’acquisto della cittadinanza per matrimonio si affievolisce ad interesse legittimo, radicando la giurisdizione del giudice amministrativo. Il diniego può essere motivato per relationem alla relazione riservata degli organi di sicurezza.
Quando il ricorso richiede l’interpretazione diretta di una fonte regolamentare non pubblicata e riservata, il ricorrente deve produrla integralmente. Per il danno alla professionalità sono necessarie allegazioni specifiche, anche quando la prova sia affidata a presunzioni.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00