Il giudice amministrativo disapplica l’art. 1, comma 1047, lett. a), della legge n. 205/2017, nella parte in cui fissa un canone di proroga forfetario non parametrato ai fatturati dei concessionari, annullando in via derivata la nota attuativa dell’Agenzia.
Il giudice amministrativo disapplica l’art. 1, comma 1047, lett. a), della legge n. 205/2017, nella parte in cui impone un canone fisso e rigido per la proroga tecnica delle concessioni bingo, e annulla il diniego dell’Agenzia, imponendo la rideterminazione di un’indennità parametrata ai fatturati.
Il vuoto normativo creato dall’annullamento giurisdizionale di una disposizione regolamentare non può essere colmato con un atto amministrativo applicativo, ma richiede un nuovo esercizio del potere regolatorio interministeriale.
Il riferimento normativo alla “regione” per il calcolo dei requisiti occupazionali di accesso ai contributi alle emittenti locali va letto in chiave evolutiva come area tecnica di diffusione del segnale, con sommatoria della popolazione delle regioni accorpate.
La regolazione regionale sulle tariffe di accesso agli impianti di smaltimento resta applicabile per il 2022 e il 2023, perché l’ARERA ha differito al 2024 l’operatività dell’MTR-2 sugli impianti minimi.
Le componenti perequative UR1 e UR2 della TARI non sono partite di giro e, per il rapporto di accessorietà con la tassa, vanno imputate al medesimo titolo III, con accantonamento al FCDE sui residui attivi. La Sezione non può pronunciarsi sulle modalità di riversamento a CSEA, rimesse alla regolazione ARERA.
L’art. 20 d.P.R. n. 131/1986, nel testo novellato dalla legge n. 205/2017, ha natura interpretativa autentica per espressa previsione dell’art. 1, comma 1084, legge n. 145/2018, e si applica anche agli atti anteriori per i quali i processi tributari siano ancora pendenti, con divieto di riqualificazione fondata su elementi extratestuali.
L’art. 1, comma 1084, della legge n. 145/2018 è norma di interpretazione autentica dell’art. 20 d.P.R. n. 131/1986 e opera retroattivamente anche sugli atti anteriori per i cui processi tributari siano ancora pendenti. La qualificazione dell’atto prescinde da elementi extratestuali e atti collegati.
I crediti di Inarcassa per contributo integrativo e sanzioni sono assistiti dal privilegio di cui agli artt. 2753 e 2754 cod. civ., perché l’ente gestisce un regime di previdenza sociale obbligatoria.
La sentenza equitativa del giudice di pace non è pronunciata in grado di appello né in unico grado: è appellabile per motivi limitati e non ricorribile per cassazione.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00