Il trasferimento di denaro contante oltre soglia senza intermediari abilitati e il reato di riciclaggio integrano fattispecie tipiche diverse, non legate da rapporto di specialità, con la conseguente esclusione dell’applicazione dell’art. 9 della legge n. 689/1981 e la configurabilità del concorso tra sanzione amministrativa e sanzione penale.
In tema di rettifica dei redditi d’impresa per sottoprezzo nella vendita di immobili, il giudice di merito è tenuto a una valutazione complessiva degli indizi allegati dall’Ufficio, che non possono essere liquidati con il richiamo al solo fatto notorio della crisi di mercato.
In tema di distanze tra fabbricati, la disciplina minima inderogabile di cui all’art. 9 del d.m. n. 1444/1968 si inserisce automaticamente nei rapporti tra privati, anche in assenza di una norma di piano che la richiami, ed è applicabile a strutture a sbalzo, come balconi o passerelle, che presentino consistenza tale da ampliare la superficie utilizzabile dell’edificio.
Le norme tecniche di attuazione di un PRG adottato ma non approvato e pubblicato non sono applicabili ai rapporti tra privati. L’art. 9 del D.M. n. 1444/1968 non è immediatamente operante tra privati, ma si inserisce solo se lo strumento urbanistico approvato prevede distanze inferiori.
In tema di IMU, sussiste la soggettività passiva del concessionario di beni del patrimonio indisponibile del Comune, ricorrendo l’eadem ratio della disposizione che la prevede per il concessionario di beni demaniali; il presupposto del tributo si identifica nel godimento del bene oggetto di concessione.
In tema di IMU, la soggettività passiva del concessionario di beni del patrimonio indisponibile dell’ente pubblico è affermata dalla Corte in virtù dell’eadem ratio che giustifica la tassazione in capo al concessionario di beni demaniali: il presupposto impositivo si radica nel godimento del bene concessogli.
È inammissibile il ricorso per cassazione che si limiti a proporre un’alternativa interpretazione di una circolare ministeriale, senza dedurre la violazione dei canoni legali di ermeneutica né il vizio di motivazione.
Il concorso di persone ex art. 9 del d.lgs. n. 472/1997 è configurabile in capo al commercialista per le violazioni della società-cliente, senza che sia necessario provare il conseguimento di un personale e ulteriore vantaggio economico oltre il compenso professionale, che può valere solo come elemento indiziario.
In zona A, il vincolo di inedificabilità assoluta, di natura conformativa e non caducabile, impedisce l’applicazione dei criteri dell’art. 873 c.c. e delle norme sulle distanze, sicché qualsiasi sopraelevazione che comporti incremento volumetrico è una nuova costruzione da demolire integralmente.
In caso di disconoscimento del rapporto di lavoro agricolo da parte dell’INPS, viene meno la funzione di agevolazione probatoria dell’iscrizione nell’elenco dei braccianti; il lavoratore ha l’onere di provare l’esistenza, la durata e la natura onerosa del rapporto.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00