È inammissibile per genericità, ai sensi degli artt. 581 e 591 cod. proc. pen., il ricorso per cassazione che si limiti a dedurre in modo apodittico l’insussistenza dei gravi indizi di colpevolezza senza confrontarsi con l’apparato argomentativo dell’ordinanza applicativa della misura cautelare.
È inammissibile il ricorso per cassazione che riproduce i motivi di appello già respinti senza confrontarsi criticamente con la motivazione della sentenza impugnata.
È inammissibile il ricorso per cassazione che ripropone le censure già dedotte in appello e motivatamente respinte, senza operare un puntuale confronto critico con le argomentazioni della decisione impugnata.
I motivi nuovi, ai sensi dell’art. 585, comma 4, cod. proc. pen., devono illustrare esclusivamente i capi o punti della decisione già enunciati nell’originario atto di gravame, non potendo introdurre inammissibilmente nuove doglianze.
È inammissibile il ricorso per cassazione che deduca un vizio di motivazione sull’accertamento della responsabilità, qualora tale questione non sia stata devoluta al giudice d’appello e il motivo sia privo della necessaria specificità.
È inammissibile il ricorso per cassazione le cui censure siano aspecifiche e reiterative, prive di un confronto con le argomentazioni poste a sostegno della sentenza impugnata.
L’appello è inammissibile non solo per genericità intrinseca dei motivi, ma anche per genericità estrinseca, quando le censure non si confrontano con la motivazione della sentenza impugnata. Il requisito vale anche dopo l’art. 33, comma 1, lett. d), d.lgs. n. 150/2022.
L’inammissibilità dell’appello per difetto di specificità può essere rilevata anche in Cassazione. Il ricorso contro la decisione resa su un motivo inammissibile ab origine difetta d’interesse quando l’accoglimento non produrrebbe effetti favorevoli nel giudizio di rinvio.
L’appello è specifico quando individua i punti contestati e formula rilievi correlati alla decisione impugnata. La ritenuta inidoneità delle censure attiene al merito e non giustifica l’inammissibilità.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00