Pensione di reversibilità non richiesta non si trasmette agli eredi (Corte dei Conti Sez. giur. Calabria n. 309 del 23.12.2025)

Principi di diritto (Massima)
La pensione di reversibilità si acquista jure proprio e, in assenza della domanda amministrativa del coniuge superstite, il relativo diritto non entra nel patrimonio del dante causa e non è trasmissibile iure hereditatis agli eredi. La domanda amministrativa non è mera condizione dell’azione ma elemento costitutivo del diritto, con la conseguenza che alla sua omissione non può supplire l’istanza proposta dagli eredi. Nel giudizio pensionistico, inoltre, l’attore deve provare la propria legittimazione attiva, ossia la qualità di erede del soggetto che avrebbe potuto richiedere il trattamento.

Il Fatto

Due ricorrenti, qualificandosi coeredi di una congiunta deceduta, hanno adito la Corte dei conti per accertare il diritto della loro dante causa alla pensione di reversibilità quale coniuge superstite di un assicurato deceduto, con condanna dell’Inps al pagamento dei relativi ratei, oltre interessi e rivalutazione.

La dante causa era deceduta prima che la Corte dei conti riconoscesse, in appello, il diritto alla pensione diretta del marito, e senza aver presentato alcuna domanda di reversibilità. I ricorrenti hanno riferito di aver formulato istanze e diffide all’Istituto, rimaste senza riscontro.

La Motivazione della Corte

La Corte affronta in via preliminare il tema dell’azionabilità del trattamento da parte degli eredi del soggetto che sarebbe stato l’avente diritto. Richiama la regola generale dell’art. 7 della legge n. 533 del 1973, che impone di compulsare ante causam l’ente erogatore, lasciandogli uno spatium deliberandi di centoventi giorni.

Il collegio valorizza la giurisprudenza di legittimità e in particolare Cass. n. 2297/2025, secondo cui la domanda amministrativa assurge a elemento costitutivo del corrispondente diritto e non a mera condizione dell’azione. Da qui la conseguenza: in sua mancanza il diritto non è acquisito al patrimonio del lavoratore e non è trasmissibile agli eredi.

La Corte richiama altresì Cass. ord. n. 11574/2015 e Cass. n. 32288/2024, secondo cui alla omissione della domanda da parte del de cuius non può supplire quella dell’erede che agisca iure hereditatis per ratei non entrati nel patrimonio del dante causa. L’Inps aveva correttamente eccepito che la pensione di reversibilità non ha natura successoria, ma costituisce forma di tutela previdenziale regolata da leggi proprie.

Pertanto, mancando la domanda amministrativa di colei che avrebbe potuto richiedere il trattamento, la pretesa risulta infondata. La Corte affronta inoltre la questione della legittimazione attiva: la documentazione prodotta non dimostra che i ricorrenti siano effettivamente eredi della congiunta, poiché il certificato dello stato di famiglia originario indica la presenza di figli.

Il collegio applica il principio incumbit probatio qui dicit: chi agisce deve provare il proprio diritto e la propria legittimazione attiva, che nel caso di specie manca. Il ricorso è dunque rigettato, con condanna dei ricorrenti alle spese di giudizio secondo soccombenza.