È improcedibile il ricorso per cassazione se il ricorrente, dopo aver dichiarato in ricorso l’avvenuta notificazione della sentenza, non deposita copia della stessa con la relata di notifica o i messaggi PEC nei termini di cui all’art. 369, secondo comma, n. 2, c.p.c.
Il credito risarcitorio per danno emergente di natura aquiliana è un’obbligazione di valore, con interessi compensativi dovuti ex art. 1219 c.c. dalla data in cui il danno viene ad esistenza, non da quella di liquidazione.
In tema di addizionale all’accisa sull’energia elettrica, la declaratoria di illegittimità costituzionale della norma che la istituiva, con effetto sostanzialmente ex tunc, comporta la caducazione del titolo che ne aveva giustificato l’applicazione, con diritto del contribuente alla restituzione delle somme versate.
Il vizio di omesso esame di un fatto decisivo non coincide con l’omessa valutazione di elementi istruttori. Se il fatto storico è stato considerato dal giudice di merito, la mancata disamina di tutte le prove non è sindacabile in cassazione.
In tema di operazioni soggettivamente inesistenti, l’Amministrazione finanziaria deve dimostrare, anche per presunzioni, che il cessionario sapeva o avrebbe dovuto sapere della frode IVA; non è necessaria la prova dell’accordo collusorio.
In tema di piccola colonia, il lavoratore che agisce per l’iscrizione negli elenchi agricoli e la fruizione dell’indennità di disoccupazione deve provare l’effettiva esecuzione del rapporto, anche quando l’INPS si sia limitata a disconoscerne l’esistenza.
In tema di arbitrato societario, l’impugnabilità del lodo per violazione delle regole di diritto resta ammessa quando l’oggetto del giudizio sia la validità di delibere assembleari, ai sensi dell’art. 36 d.lgs. n. 5/2003, il cui rinvio all’art. 829 c.p.c. va inteso come mobile, recependo le modifiche del 2006.
Nella revocatoria ordinaria, la prova del consilium fraudis in capo al terzo beneficiario può fondarsi su presunzioni semplici, tra cui il vincolo di parentela con il debitore, purché tale vincolo sia valutato insieme ad altri elementi gravi, precisi e concordanti.
Ai fini del riconoscimento del lodo straniero ex art. 840 c.p.c., il sindacato del giudice non può mai tradursi in un controllo sulla motivazione, essendo categoricamente escluso il riesame del merito; l’ordine pubblico internazionale comprende solo i principi fondamentali e irrinunciabili dell’ordinamento.
Nella fase rescissoria del giudizio di impugnazione del lodo arbitrale annullato per carenza del dispositivo, la Corte d’Appello decide la controversia nel merito senza osservare i limiti cognitivi previsti dall’art. 829 c.p.c., che attengono esclusivamente alla fase rescindente.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00