In tema di tributi locali, l’omesso versamento è soggetto alla disciplina della decadenza ex art. 1, comma 161, legge n. 296/2006, e non alla prescrizione; ai fini del rispetto del termine, rileva la data di spedizione dell’avviso di accertamento, non quella di ricezione.
La detenzione del bene consegnato in esecuzione di un contratto preliminare è titolata anche prima del passaggio in giudicato della sentenza costitutiva ex art. 2932 c.c., poiché il contratto stesso ne costituisce il fondamento.
In tema di fallimento, la prosecuzione del giudizio di impugnazione contro la procedura presuppone che il creditore abbia domandato l’ammissione con riserva del credito al passivo, essendo inammissibile la produzione di nuovi documenti in cassazione.
In materia di insinuazione tardiva al passivo, il mancato avviso del deposito dello stato passivo da parte del commissario liquidatore esonera il creditore da responsabilità, ma non determina la cassazione del decreto quando il giudice di merito ha esaminato la domanda nel merito rigettandola per insufficienza probatoria.
Il ricorso straordinario per cassazione ex art. 111 Cost. avverso il decreto di approvazione del rendiconto è inammissibile ove le censure siano generiche e non specificamente rivolte alla ratio decidendi della tardività delle contestazioni ex art. 116 l. fall.
La notifica dell’atto introduttivo al controinteressato, evocato solo per la previsione dell’art. 41 c.p.a., ha valore di mera litis denuntiatio se la domanda non incide sulla sua posizione; in tal caso, la sua costituzione volontaria non ne fa una parte soccombente, con conseguente illegittimità della condanna alle spese a suo favore.
La Cassazione ribadisce che il ricorrente che lamenti l’erroneo accertamento delle mansioni svolte deve aggredire specificamente la ratio decidendi, non potendo limitarsi a contestare la valutazione del materiale istruttorio, insindacabile in sede di legittimità.
Il giudicato esterno formatosi su un tributo periodico non vincola per le annualità successive quando riguarda elementi variabili e temporanei, come lo stato di inagibilità dell’immobile, la cui sussistenza va accertata con riferimento al singolo periodo d’imposta.
La conoscenza comunale dello stato di inagibilità dell’immobile deve essere qualificata e documentale; l’esenzione IMU per abitazione principale non si estende ad unità contigue di fatto unificate.
Il ricorso per cassazione è inammissibile se, per ciascun motivo, non indica specificamente gli atti processuali, i documenti e i contratti sui quali si fonda. Il ricorso incidentale è inefficace se proposto oltre il termine di cui all’art. 334 cod. proc. civ., senza che operi la sospensione feriale dei termini.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00