Il vizio di omessa pronuncia ex art. 112 c.p.c. sussiste quando il giudice d’appello omette di decidere su questioni autonome, come la sanzione per infedele dichiarazione relativa a un diverso anno d’imposta e i rilievi IRES/IRAP, che non dipendono dall’accertamento sulle operazioni soggettivamente inesistenti.
È inammissibile il ricorso per cassazione con cui l’agente della riscossione, condannato alle spese in un giudizio in cui la cartella è stata annullata per infondatezza della pretesa, censuri la legittimazione passiva anziché la violazione delle norme sulla regolamentazione delle spese processuali.
In tema di IVA, le prestazioni rese dalle consorziate in favore del consorzio per l’esecuzione di un appalto sono soggette alla stessa aliquota applicata dal consorzio nei confronti del committente, in ragione del rapporto di strumentalità che le lega.
La S.C. ribadisce che l’esclusione degli interessi commerciali per i debiti oggetto di procedure concorsuali non opera per gli interessi maturati prima dell’apertura della procedura su crediti originati da transazioni commerciali.
Nell’appalto non genuino, il licenziamento intimato dall’appaltatore apparente non incide sul rapporto sostanziale con l’effettivo utilizzatore, a cui si applica analogicamente la norma di interpretazione autentica dell’art. 80-bis d.l. n. 34/2020.
È inammissibile il motivo di ricorso per cassazione che censura l’interpretazione di un contratto di prestazione d’opera professionale, quando la ricostruzione del giudice di merito risulti plausibile e congruamente motivata, non potendosi richiedere che essa sia l’unica possibile in astratto.
È censurabile in sede di legittimità non la scelta di compensare le spese di lite, ma la coerenza e la razionalità della motivazione che la sorregge; è nulla per motivazione apparente la compensazione fondata sull’esistenza di un giudicato favorevole, laddove la pronuncia di accoglimento sia di merito.
Il credito del professionista che ha assistito il debitore nella domanda di concordato è prededucibile nel successivo fallimento solo se il debitore è stato ammesso alla procedura; se la domanda ex art. 161, comma 6, l. fall. è dichiarata improcedibile, la prededuzione va esclusa.
È inammissibile il ricorso per cassazione che censuri la valutazione di fatto del giudice di merito circa l’assenza di autonomia di una prestazione professionale rispetto a quella del legale, nonché la clausola contrattuale che preveda un compenso a forfait svincolato dall’effettivo completamento dell’incarico, contrastando con il principio di adeguatezza di cui all’art. 2233 c.c.
In materia di contratto preliminare seguito da definitivo, la sopravvivenza degli obblighi del primo non può essere desunta in via presuntiva dal comportamento delle parti o da richiami generici: è necessaria una pattuizione espressa, contenuta nel definitivo o in un atto scritto coevo.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00