È inammissibile il ricorso per cassazione che critichi la ricostruzione probatoria e l’interpretazione degli atti di parte operate dal giudice di merito, senza confrontarsi con la ratio decidendi della sentenza impugnata.
In tema di revocazione delle decisioni di legittimità ex art. 391-bis c.p.c., l’errore di fatto rilevante ai sensi dell’art. 395, n. 4, c.p.c. deve essere decisivo. La domanda di danno morale assorbita dalla declaratoria di prescrizione non può essere rimessa in discussione.
In caso di estinzione della società per cancellazione dal registro delle imprese, la legittimazione processuale si trasferisce automaticamente ai soci, ex art. 110 cod. proc. civ., e l’integrazione del contraddittorio deve essere effettuata nei loro confronti.
Il deposito tardivo dell’istanza di decisione del ricorso ex art. 380-bis c.p.c., oltre il termine di quaranta giorni dalla comunicazione della proposta, integra una fictio legis di rinuncia all’impugnazione e determina l’estinzione del giudizio di legittimità.
In tema di IMU, l’esenzione per l’abitazione principale spetta solo per un’unica unità immobiliare. La Consulta, dichiarando illegittima la norma, non ha introdotto una doppia esenzione per i coniugi con stessa dimora, salvo scissione del nucleo familiare o esigenze lavorative.
In tema di IMU, l’esenzione per l’abitazione principale spetta solo per l’immobile iscritto o iscrivibile in catasto come unica unità immobiliare, senza possibilità di estenderla a più unità contigue di fatto unificate.
Il beneficio dell’abitazione principale, ai sensi dell’art. 13, comma 2, d.l. n. 201/2011, è limitato a un’unica unità immobiliare e non può essere esteso ad altre unità contigue, di fatto unificate, possedute dal coniuge.
È valida la notifica telematica dell’atto di appello tributario se l’atto è pervenuto al corretto indirizzo PEC del destinatario, a nulla rilevando l’erronea indicazione della norma processuale applicabile.
La Corte di Cassazione, accogliendo per quanto di ragione il primo motivo di ricorso, ha stabilito che il giudice di appello, anche nel processo tributario, è gravame generale sostitutivo con obbligo di decidere. L’omessa pronuncia su un motivo di gravame comporta la cassazione con rinvio, non potendo la Cassazione decidere nel merito se la questione richiede ulteriori accertamenti di fatto.
L’erronea dichiarazione di contumacia della parte regolarmente costituita determina la nullità della sentenza per lesione del diritto di difesa, senza che la parte debba allegare o provare un concreto pregiudizio, secondo il principio affermato dalle Sezioni Unite.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00