In caso di cessione d’azienda con prosecuzione del rapporto di lavoro alle dipendenze del cessionario, l’intervento del Fondo di garanzia presuppone l’insolvenza del datore di lavoro attuale, non del cedente. Gli accordi in deroga all’art. 2112 cod. civ. non incidono sul rapporto previdenziale con l’INPS.
La notificazione del decreto ingiuntivo ex art. 143 c.p.c., ancorché non preceduta da idonee ricerche del destinatario, è nulla e non inesistente: solo la notifica inesistente determina l’inefficacia del decreto ex art. 644 c.p.c., mentre quella nulla manifesta comunque la volontà di avvalersi del titolo.
In caso di cessione d’azienda e prosecuzione del rapporto di lavoro con il cessionario, difetta il presupposto dell’insolvenza dell’attuale datore di lavoro, necessario per l’intervento del Fondo di garanzia. Gli accordi sindacali derogatori ex art. 47, comma 5, l. n. 428/1990, sono inopponibili all’INPS.
In tema di IMU, l’esenzione dei beni-merce per il 2013 è subordinata alla presentazione della dichiarazione, ma in caso di scissione parziale, la società scissa non è tenuta al pagamento per gli immobili trasferiti, essendo obbligata la sola beneficiaria.
In tema di contenzioso tributario, l’intimazione di pagamento di cui all’art. 50 d.P.R. n. 602/1973, equiparata all’avviso di mora, è atto impugnabile ai sensi dell’art. 19 d.lgs. n. 546/1992; ove non impugnata, determina la cristallizzazione della pretesa impositiva, precludendo al contribuente di eccepire la prescrizione maturata anteriormente.
È nulla per motivazione apparente la sentenza che, nella controversia sulla riscossione frazionata ex art. 68 d.lgs. n. 546/1992, affermi in modo apodittico e contraddittorio se le somme iscritte debbano essere sgravate integralmente o solo parzialmente, non potendo il contrasto essere superato tramite il dispositivo.
In tema di patrocinio a spese dello Stato, la convivenza con il familiare rileva con riferimento alla situazione di fatto al momento della domanda, ma l’apprezzamento del giudice di merito sulle risultanze istruttorie, quale il certificato di residenza, è insindacabile in sede di legittimità.
In tema di eccezione di inadempimento, la qualificazione della difesa come impeditiva o come eccezione in senso proprio condiziona la ripartizione dell’onere probatorio, ma deve essere valutata alla luce del percorso argomentativo del giudice di merito.
In assenza di appello incidentale della parte parzialmente vittoriosa, il giudice d’appello non può emettere una decisione più sfavorevole all’appellante rispetto alla sentenza impugnata. La mancata adozione del piano strutturale comunale non esclude l’edificabilità dei terreni secondo il previgente piano regolatore generale prorogato.
In tema di rendita catastale degli impianti eolici, l’art. 1, comma 21, l. n. 208/2015 non ha abrogato il criterio di stima indiretta di cui all’art. 1, comma 244, l. n. 190/2014. Esclusa la torre, la rendita va ricalcolata sul valore di suolo, fondazioni, piazzola e cabina, includendovi spese tecniche, profitto e oneri finanziari.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00