Ai fini dell’utile riassunzione del medesimo giudizio nell’ambito dello stesso plesso giurisdizionale è valido sia il ricorso depositato sia l’atto di citazione notificato tempestivamente, restando irrilevante l’errore sulla forma dell’atto prescelto.
L’intimazione di pagamento successiva alla decadenza dal beneficio della rateazione, che ridetermini gli importi dovuti per effetto dell’applicazione delle sanzioni, costituisce atto impo-esattivo secondario ed è impugnabile autonomamente. Chi eccepisce il giudicato esterno deve produrre copia della sentenza con la certificazione di passaggio in giudicato.
È nulla per motivazione apparente la sentenza della commissione tributaria regionale che, limitandosi a una generica adesione “per relationem” alla decisione di primo grado, non esamini criticamente i motivi di appello, rendendo impossibile il controllo sull’iter logico del giudice.
Il giudizio di approvazione del rendiconto del curatore non si esaurisce nella verifica contabile ma investe l’effettivo controllo di gestione, senza che sia necessaria la prova di uno specifico pregiudizio, essendo sufficienti condotte di mala gestio con conseguenze anche solo potenzialmente dannose. Provvedimento: Cass. civ. Sez. 1 n. 3006 del 11.02.2026.
In tema di opposizione alla liquidazione del compenso del difensore d’ufficio, l’accoglimento dell’opposizione impone la condanna alle spese della parte soccombente; la compensazione è ammessa solo nei limitati casi dell’art. 92, secondo comma, c.p.c., non rientrandovi l’accoglimento parziale di una domanda articolata in un unico capo né la scelta dell’Amministrazione di non resistere.
Il giudicato formatosi su una condanna generica non copre la quantificazione del danno, salvo che la parte non riproduca integralmente nel ricorso per cassazione il testo della sentenza passata in giudicato, a pena di inammissibilità del motivo.
La disciplina di cui all’art. 1, commi 136-140, l. n. 124/2017 non ha effetti retroattivi: per i contratti di leasing traslativo risolti prima della sua entrata in vigore, la risoluzione per inadempimento dell’utilizzatore è regolata dall’art. 1526 cod. civ., applicato in via analogica.
È improcedibile, ai sensi dell’art. 369, primo comma, cod. proc. civ., il ricorso per cassazione depositato in cancelleria oltre il termine perentorio di venti giorni dall’ultima notificazione alle parti contro le quali è proposto.
È inammissibile il ricorso per cassazione proposto contro un’ordinanza che rigetta istanze cautelari e di sospensione della provvisoria esecutorietà della sentenza di primo grado, trattandosi di provvedimento non decisorio e non definitivo, sempre revocabile e privo di attitudine al giudicato.
In tema di danno comunitario derivante dall’abusiva reiterazione di contratti a termine nella pubblica amministrazione, la stabilizzazione del lavoratore ha efficacia riparatoria dell’illecito solo se sussiste una stretta correlazione tra l’abuso e l’immissione in ruolo, che deve essere effetto diretto ed immediato dell’abuso stesso.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00