È inammissibile, ai sensi dell’art. 366, n. 4, cod. proc. civ., il motivo di ricorso per cassazione che, omettendo di censurare la specifica ratio decidendi della sentenza impugnata, si limiti a riaffermare un principio astratto.
La motivazione del giudice di merito che ricostruisce il contenuto di una clausola contrattuale attraverso asserti apodittici, senza applicare i canoni ermeneutici, è censurabile in Cassazione per violazione dell’art. 1362 c.c.
Il mancato adempimento entro un termine essenziale non determina la risoluzione del contratto quando l’inadempimento non sia imputabile all’obbligato almeno a titolo di colpa, ma corrisponda alla mancata prestazione dell’altra parte che rivendica la risoluzione per scadenza del termine.
In tema di TARSU, il presupposto impositivo è costituito dall’occupazione o detenzione dell’area, indipendentemente dal titolo. Nell’ambito di un’ATI, ciascuna impresa conserva la propria autonomia fiscale e risponde solo per le attività che svolge, essendo la responsabilità solidale limitata alle obbligazioni contrattuali verso la stazione appaltante.
L’attività agrituristica è soggetta alla tassa sui rifiuti, non essendo equiparabile a quella agricola. Il giudicato esterno relativo a un precedente periodo d’imposta non vincola il giudice quando siano mutate le condizioni di fatto (riclassificazione degli immobili) o quando si controverta sull’interpretazione della norma tributaria.
In tema di processo tributario, nelle controversie che investono il merito della pretesa impositiva, sussiste un’ipotesi di litisconsorzio processuale in appello tra ente impositore e concessionario della riscossione, con obbligo di integrazione del contraddittorio.
La liquidazione del compenso al commissario giudiziale nominato nell’ambito di un accordo di ristrutturazione dei debiti non richiede l’applicazione analogica del d.m. 30/2012, ma avviene secondo equità, potendo il tribunale utilizzare quel decreto solo come parametro di riferimento.
In tema di plusvalenza da cessione immobiliare, la delega alla sottoscrizione dell’avviso di accertamento è delega di firma, non di funzioni, e non richiede l’indicazione del delegato. I valori OMI e il valore accertato in sede di registro, se convergenti, costituiscono elementi indiziari sufficienti per la presunzione di un maggior corrispettivo.
È inammissibile la domanda di concordato semplificato se la certificazione dei debiti contributivi è in concreto inidonea, come nel caso di DURC incongruente con le risultanze del bilancio; le valutazioni di fattibilità del piano compiute dal giudice di merito non sono sindacabili in cassazione.
In tema di accertamento sintetico cd. “vecchio redditometro”, grava sul contribuente l’onere di provare che i redditi effettivi sono sufficienti a giustificare il tenore di vita; il giudice non può svalutare gli indici presuntivi individuati dal legislatore.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00