Autore: Redazione

Il giudice dell’ottemperanza liquida il compenso al Commissario ad acta che ha dato esecuzione al giudicato mediante l’adozione di un decreto di acquisizione ex art. 42-bis d.P.R. n. 327/2001, ponendo l’onere economico a carico dell’amministrazione inadempiente.

Il TAR Puglia annulla il provvedimento di diniego del permesso di soggiorno per lavoro stagionale e il consequenziale decreto di irricevibilità, perché adottati all’esito di un’istruttoria lacunosa che ha ignorato documenti già trasmessi dall’istante.

La sospensione facoltativa del procedimento disciplinare è legittima ex art. 55-ter d.lgs. n. 165/2001 anche in assenza di azione penale; è illegittima invece la delibera sanzionatoria adottata senza rinnovare la trattazione orale dopo il supplemento istruttorio, in violazione degli artt. 112 e 115 d.P.R. n. 3/1957.

È inammissibile il ricorso avverso provvedimenti già revocati prima della notifica, mentre è legittima la delibera che, per l’anno 2024, assegna alle strutture in rete B1 il budget senza valorizzare i settori specializzati, nonché la c.d. clausola di salvaguardia che preclude l’impugnazione dei tetti.

Il TAR Puglia ha respinto il ricorso di un cittadino straniero contro il diniego del permesso di soggiorno stagionale, argomentando che tale tipologia di titolo non può avere durata superiore a nove mesi e che il mancato rientro nel Paese di origine legittima il provvedimento di rigetto.

Non sussiste il fumus per la sospensione della revoca di un’autorizzazione N.C.C. allorché il provvedimento sia fondato sul venir meno, per cessazione volontaria, della soggettività giuridica dell’impresa individuale titolare della licenza, presupposto di ogni attività di conferimento ai sensi dell’art. 7, comma 2, legge n. 21/1992.

In sede cautelare, la dedotta compromissione della salute deve essere provata, non solo genericamente allegata, e il bene giuridico leso deve riferirsi alla sfera giuridica del richiedente, pena il difetto di una posizione giuridica differenziata e qualificata.

In sede cautelare, il giudice amministrativo sospende interinalmente gli effetti dell’ordinanza di demolizione quando le questioni poste con il gravame richiedono un ulteriore approfondimento e la decisione nel merito deve avvenire re adhuc integra.

In materia di sgombero di alloggi di edilizia residenziale pubblica, il Tribunale amministrativo può disporre un approfondimento istruttorio sui tempi dei lavori di riqualificazione edilizia che costituiscono il presupposto dell’ordine di rilascio e, in via interinale, sospenderne l’efficacia.

Il TAR Puglia annulla il diniego comunale tardivo, confermando che l’istanza per l’installazione di infrastrutture radioelettriche si intende accolta per silenzio-assenso decorsi sessanta giorni, senza necessità di attivare un autonomo procedimento edilizio.