Autore: Redazione

Il diploma di laurea vecchio ordinamento o la laurea magistrale a ciclo unico costituiscono titolo di studio superiore rispetto alla laurea triennale e, pertanto, devono essere valutati come titolo aggiuntivo ai fini dell’attribuzione del relativo punteggio premiale nel concorso pubblico.

È legittima la delibera con cui l’amministrazione rimuove in autotutela un precedente provvedimento facendo valere congiuntamente vizi di legittimità e sopravvenienze fattuali, e l’annullamento non dispiega efficacia caducante sugli atti sopravvenuti che abbiano inciso su posizioni di terzi controinteressati.

Con ordinanza istruttoria, il TAR Puglia chiarisce che l’Amministrazione, gravata dall’obbligo di provvedere su un’istanza di permesso di costruire, non può permanere inerente allorché la documentazione integrativa prodotta dal privato risulti conforme a quella richiesta, onerando l’Ente di esplicitare le eventuali ragioni ostative alla conclusione del procedimento.

È illegittima la clausola del bando di concorso che esclude dalla valutazione tra i titoli aggiuntivi la laurea magistrale a ciclo unico o il diploma di laurea vecchio ordinamento, quando per l’ammissione sia sufficiente la laurea triennale.

In assenza di un atto di sdemanializzazione, il permesso di costruire non può essere rilasciato su un’area occupata da una strada comunale. La mera proposta di sdemanializzazione in una conferenza di servizi non vincola l’Amministrazione.

Il giudice amministrativo accoglie il ricorso per l’ottemperanza proposto dalla cessionaria di un credito nei confronti di una ASL, ordinando l’esecuzione del decreto ingiuntivo non opposto e nominando il Prefetto quale commissario ad acta in caso di ulteriore inadempimento.

La laurea magistrale a ciclo unico o il diploma di laurea “vecchio ordinamento”, posseduti dal candidato in luogo della laurea triennale richiesta per l’accesso, costituiscono titolo superiore e vanno valutati come titolo aggiuntivo, pena l’illogica disparità di trattamento tra concorrenti.

La stasi procedimentale nella valutazione di impatto ambientale, oltre i termini perentori di cui all’art. 25, comma 2-bis, del d.lgs. n. 152/2006, integra un’ipotesi di silenzio inadempimento. Ne consegue l’obbligo dell’Amministrazione di concludere il procedimento e il diritto del proponente al rimborso automatico del cinquanta per cento degli oneri istruttori versati.

Il TAR Puglia accoglie il ricorso per l’esecuzione del giudicato civile e ordina all’Amministrazione di dare integrale esecuzione alla sentenza del Giudice del lavoro, procedendo al pagamento di tutte le somme ivi indicate, entro il termine di sessanta giorni.

Il TAR Puglia accoglie il ricorso in ottemperanza presentato per l’esecuzione di una sentenza del giudice del lavoro, ordinando all’Amministrazione di adempiere entro sessanta giorni e riservando la nomina del commissario ad acta.