Autore: Redazione

L’impresa indicata come cooptata in sede di offerta non è legittimata all’accesso difensivo alla documentazione esecutiva dell’appalto, difettando un interesse diretto e attuale. La dichiarazione di non detenzione dei documenti preclude l’ordine di esibizione.

La riabilitazione disciplinare di cui all’art. 1369 d.lgs. n. 66/2010, pur priva di efficacia retroattiva, dispiega i suoi effetti per le valutazioni di avanzamento successive all’accoglimento dell’istanza, sicché la Commissione non può fondare il diniego su una motivazione tautologica che richiami in modo generico e apodittico la “vicenda disciplinare”.

Il TAR Puglia respinge l’istanza cautelare per insussistenza del periculum in mora, poiché il danno lamentato da un’attività già dismessa è meramente economico, eventuale e legato alla mancata realizzazione di futuri ricavi.

La procedura di avviamento a selezione ex art. 16 della legge n. 56/1987 non ha natura concorsuale, difettando di valutazioni comparative e discrezionali. La relativa controversia è devoluta alla giurisdizione del giudice ordinario, vertendosi in tema di diritto soggettivo all’assunzione.

È priva di fumus boni juris l’istanza cautelare avverso il decreto rettorale che, anziché correggere errori materiali, dispone la rinnovazione dell’intera procedura selettiva per l’accertamento di incongruenze e violazioni dei criteri di valutazione previamente stabiliti dalla Commissione.

Il TAR Puglia chiarisce che l’occupazione sine titulo, accertata con sentenza passata in giudicato, costituisce illecito permanente che cessa solo con la restituzione del bene. Il danno da mancato godimento continua a maturare sino alla riconsegna effettiva, senza che possa operare la prescrizione, fintanto che l’illecito perdura.

Il TAR Puglia liquida il compenso all’organo di verificazione, ponendolo in solido a carico dei ricorrenti soccombenti, sulla base della sentenza che ha definito il giudizio.

È improcedibile per sopravvenuta carenza d’interesse il ricorso volto al riconoscimento dei benefici economici di cui all’art. 6-bis del D.L. n. 387/1987, qualora l’Amministrazione previdenziale abbia provveduto al pagamento degli emolumenti rivendicati prima della decisione. La sopravvenuta soddisfazione della pretesa sostanziale determina il venir meno dell’interesse alla decisione, con condanna alle spese secondo il criterio della soccombenza potenziale.

È infondata la domanda cautelare avverso l’ordine di ripristino per indebita occupazione di suolo pubblico quando il titolo autorizzatorio risulti scaduto e non rinnovato, ancorché sia pendente una nuova istanza. Il giudice amministrativo non può sostituirsi all’Amministrazione nella valutazione della nuova richiesta.

Nel giudizio cautelare sull’ammissione a un finanziamento regionale, i giudici amministrativi chiariscono che i punteggi attribuiti dalla commissione non possono prescindere dall’applicazione coordinata, per la valutazione, delle disposizioni dell’avviso pubblico e delle tabelle allegate, che si integrano e specificano i criteri.