Autore: Redazione

L’istanza di oscuramento generica, priva di elementi che comprovino l’effettiva sussistenza di segreti tecnici o commerciali, non legittima l’omissione massiva dell’offerta tecnica. Il TAR Puglia ordina l’ostensione dell’intera relazione, fermo restando l’oscuramento dei soli dati personali privi di rilievo.

In sede di ottemperanza, il perdurante inadempimento dell’Amministrazione, successivo alla sentenza di accoglimento, giustifica la nomina di un Commissario ad acta, individuato in un Dirigente generale ministeriale, con facoltà di delega, per provvedere in luogo dell’Amministrazione inadempiente.

Il TAR Puglia nomina il commissario ad acta per l’esecuzione del giudicato, individuandolo nel Direttore generale pro tempore del Ministero dell’Istruzione e del Merito, con facoltà di delega, ponendo le spese a carico dell’Amministrazione inadempiente.

In sede di ottemperanza, il TAR nomina il commissario ad acta per l’esecuzione del giudicato, individuandolo in un organo dell’amministrazione con facoltà di delega e ponendo le spese a carico del Ministero inadempiente.

Il ricorso è improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse quando la verificazione disposta in sede cautelare esclude la compromissione del bene della vita. La soccombenza virtuale, desunta dall’esito dell’accertamento tecnico, fonda la condanna alle spese.

La dichiarazione di rinuncia non notificata è irrituale e non determina l’estinzione, ma costituisce comportamento univoco dal quale il giudice può desumere la sopravvenuta carenza di interesse ai sensi dell’art. 84, comma 4, c.p.a., con declaratoria di improcedibilità.

L’esecuzione in danno disposta dal Comune per la demolizione di un immobile pericolante è legittima se supportata da accertati pericoli per la pubblica incolumità. La pendenza di un procedimento per permesso di costruire non paralizza l’esercizio del potere repressivo edilizio, la cui natura residuale e recessiva rispetto alle ragioni di sicurezza pubblica esclude profili di sproporzione o contraddittorietà.

L’esclusione di cui all’art. 101, comma 2, del d.lgs. n. 36/2023 opera automaticamente in caso di mancato rispetto del termine perentorio assegnato per il soccorso istruttorio, senza che rilevino le ragioni dell’inadempimento, purché imputabili all’operatore economico.

La dichiarazione di cessata materia del contendere, a seguito dell’avvenuto pagamento del beneficio richiesto, determina l’improcedibilità del ricorso avverso il silenzio dell’amministrazione, con compensazione delle spese di lite.