Mazza da baseball: il porto ingiustificato integra il reato (Cass. pen. n. 14897/2026)
La mazza da baseball rientra tra gli strumenti nominati dall’art. 4 legge n. 110/1975: il porto è punibile se privo di giustificato motivo.
-
-
Detenuto con cellulare senza SIM: il reato resta configurabile (Cass. pen. n. 14879/2026)
Integra l’art. 391-ter cod. pen. la ricezione indebita di un telefono cellulare anche se privo di scheda SIM.
-
Effetti della depenalizzazione dei reati scopo sul delitto associativo (Cass. pen. n. 14864/2026)
La Cassazione chiarisce che la sopravvenuta depenalizzazione dei reati-fine incide sul reato associativo, richiedendo la verifica della permanenza di un programma criminoso penalmente rilevante.
-
Diniego di revoca del sequestro: questione alla Corte costituzionale (Cass. pen. Sez. Un. n. 14860/2026)
Le Sezioni Unite rimettono alla Corte costituzionale l’inoppugnabilità del diniego di revoca del sequestro di prevenzione.
-
Riparazione per ingiusta detenzione e violazione dell’art. 656 c.p.p. (Cass. pen. n. 14857/2026)
La Cassazione annulla il rigetto della domanda di riparazione, affermando che la violazione dell’art. 656 c.p.p. sull’obbligo di sospensione dell’esecuzione costituisce presupposto autonomo per l’indennizzo.
-
Guardie zoofile: poteri di polizia giudiziaria limitati agli animali d’affezione (Cass. pen. n. 14824/2026)
Le guardie zoofile esercitano funzioni di polizia giudiziaria solo per gli animali d’affezione e nei limiti del decreto prefettizio.
-
Procura speciale per il terzo e limiti del potere decisorio nel procedimento di prevenzione (Cass. pen. n. 14661/2026)
La Cassazione distingue tra ultra e contra petita nel procedimento di prevenzione, dichiarando inammissibile il ricorso del terzo sprovvisto di procura speciale e annullando la confisca confermata nonostante la rinuncia del PM.
-
Nullità per omessa notifica al difensore nel procedimento di prevenzione (Cass. pen. n. 14562/2026)
La Cassazione annulla il decreto di applicazione della sorveglianza speciale per omessa notifica dell’avviso di udienza a uno dei difensori di fiducia.
-
Patrocinio a spese dello Stato: omessa notifica non rende improcedibile l’opposizione (Cass. pen. n. 14593/2026)
Nell’opposizione contro il rigetto del patrocinio, l’omessa notifica non determina improcedibilità: il contraddittorio deve essere integrato o rinnovato.
-
Valutazione del tempo silente e della dissociazione per le esigenze cautelari (Cass. pen. n. 14572/2026)
La Cassazione conferma la custodia cautelare in carcere, escludendo che il mero decorso del tempo e l’allegato allontanamento dal clan superino la presunzione di pericolosità.