La Cassazione censura la sentenza per motivazione apparente e inversione dell’onere della prova, cassando la condanna di sindaco e direttore generale.
La Cassazione chiarisce che nel processo tributario l’appellato deve riproporre specificamente e tempestivamente le questioni assorbite in primo grado, a pena di decadenza.
La Cassazione chiarisce che la violazione degli obblighi informativi non determina sempre la risoluzione, se si prova che l’investitore avrebbe comunque compiuto l’operazione.
La Cassazione rigetta il ricorso, affermando che la mancata tempestiva contestazione della legittimazione del cessionario ne determina il riconoscimento implicito.
La Cassazione ribadisce che, in caso di cessione in blocco, il cessionario deve provare l’inclusione del credito, non bastando l’avviso in G.U. se contestato.
La Cassazione esclude l’estensione della transazione a rapporti non specificati e conferma il divieto di anatocismo dal 2014, indipendentemente dalla delibera CICR.
La Cassazione accoglie il ricorso, censurando la sentenza che aveva ritenuto legittima la segnalazione alla Centrale Rischi senza verificare la sussistenza di una grave difficoltà economica del debitore.
La Cassazione afferma che le norme sopravvenute che vietano oneri privati a carico dei gestori di rete non travolgono i canoni pattuiti per il periodo anteriore.
La Cassazione ribadisce la validità del mutuo solutorio e l’efficacia probatoria dell’avviso di cessione in blocco, rigettando i motivi di ricorso.
La Cassazione chiarisce che il superamento del limite di finanziabilità del mutuo fondiario non determina più la nullità del contratto, conformandosi al nuovo orientamento delle Sezioni Unite.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00