Due B&B nello stesso edificio in Toscana: la stretta regge (Corte cost. n. 218/2025)
La Corte costituzionale ha respinto il ricorso del Governo contro una norma della Regione Toscana che fissa al 31 dicembre 2025 la scadenza del regime transitorio…
-
-
Tenuita’ del fatto: resta esclusa dal giudice di pace (Corte cost. ord. n. 219/2025)
La tenuità del fatto ex art. 131-bis c.p. non si applica ai reati di competenza del giudice di pace: questioni manifestamente inammissibili e infondate.
-
Nullità della condizione meramente potestativa nel preliminare (App. Brescia n. 403/2026)
La condizione sospensiva meramente potestativa, dipendente dal mero arbitrio del proponente, è nulla e la nullità si estende all’intero contratto.
-
Sfregio al viso: questione dichiarata inammissibile (Corte cost. ord. n. 208/2025)
La Corte costituzionale ha dichiarato manifestamente inammissibili le questioni sollevate sull’articolo 583-quinquies del codice penale, la norma che punisce la…
-
Adozione del minore, possibile il solo cognome dell’adottante (Corte cost. n. 210/2025)
La Corte costituzionale ha dichiarato illegittimo l’articolo 55 della legge 4 maggio 1983, n. 184, in relazione all’articolo 299, primo comma, del codice civile,…
-
Braccialetto non attivabile: la Corte non decide (Corte cost. n. 217/2025)
La Corte costituzionale non ha deciso nel merito un dubbio sul braccialetto elettronico nelle misure a tutela delle vittime di violenza domestica.
-
Clausola penale e condizione sospensiva nei contratti di vendita di impianto fotovoltaico (App. Brescia n. 233/2026)
La clausola penale non è vessatoria ex art. 1341 c.c.; l’inerzia del consumatore nell’attivarsi per il finanziamento integra inadempimento che legittima la risoluzione.
-
Indebito INPS: trattenuta di un quinto sulla pensione (Corte cost. n. 216/2025)
La Corte costituzionale ha dichiarato non fondate le questioni sollevate sull’articolo 69 della legge 30 aprile 1969, n. 153.
-
Onere probatorio e liquidazione equitativa in ambito assicurativo (App. Bologna n. 1000/2026)
La Corte conferma che il danno va provato documentalmente e che il giudice può liquidarlo in via equitativa; le spese di mediazione sono dovute.
-
Giudice del riesame incompatibile con l’udienza preliminare (Corte cost. n. 212/2025)
La Corte costituzionale ha dichiarato illegittimo l’articolo 34, comma 2, del codice di procedura penale, nella parte in cui non prevede l’incompatibilita’ con la…