Autore: Redazione

Il TAR Calabria respinge la domanda cautelare della società calcistica perché l’attività sportiva può continuare in uno stadio diverso e, nel bilanciamento degli interessi, prevale la tutela dell’interesse pubblico alla sicurezza e all’incolumità pubblica.

In sede cautelare, l’interesse individuale all’esercizio di un’attività ludico-sportiva con arma da fuoco è recessivo rispetto all’interesse pubblico alla sicurezza e all’ordine pubblico, non integrando il diniego un danno grave ed irreparabile ai sensi dell’art. 55 cod. proc. amm.

Il TAR Calabria chiarisce che l’informazione interdittiva antimafia non richiede la prova di un’astratta capacità di condizionamento, ma una prognosi basata su indizi gravi, precisi e concordanti che rendano “più probabile che non” il pericolo di infiltrazione mafiosa.

In sede cautelare, prevale la tutela dell’interesse pubblico alla sicurezza e all’ordine pubblico, non sussistendo i presupposti per sospendere un provvedimento di revoca della patente di guida emanato ai sensi dell’art. 120 C.d.S.

Il TAR Calabria dichiara improcedibile il ricorso contro il decreto di inammissibilità dell’istanza di cittadinanza quando l’Amministrazione ha già annullato d’ufficio l’atto impugnato, determinando la sopravvenuta carenza di interesse alla decisione.

Il TAR Calabria chiarisce che la delibera di dissesto finanziario adottata dal comune in via autonoma è impugnabile dinanzi al giudice amministrativo, che l’ex sindaco ha legittimazione ad agire per i possibili riflessi sulla responsabilità contabile e che la dichiarazione di dissesto, al ricorrere dei presupposti, costituisce atto dovuto sindacabile solo nei limiti della logicità e ragionevolezza.

I rigorosi requisiti di cui all’art. 138 del R.D. 18 giugno 1931, n. 773, sono imposti anche per l’attribuzione della qualifica di guardia particolare giurata volontaria, sicché non sussistono i presupposti per l’accoglimento della domanda cautelare di sospensione del diniego prefettizio.

L’annullamento in autotutela del provvedimento impugnato determina la cessazione della materia del contendere, ai sensi dell’art. 34, co. 5, cod. proc. amm., quando l’interesse del ricorrente risulta pienamente soddisfatto.

La sopravvenuta ostensione della documentazione richiesta, intervenuta nelle more del giudizio, soddisfa pienamente l’interesse del ricorrente e determina la dichiarazione di cessazione della materia del contendere, con compensazione delle spese di lite.

Nel giudizio cautelare avverso la revoca del nulla osta al lavoro subordinato per invalidità del DURC, il TAR dispone incombenti istruttori, rilevando che la regolarizzazione del documento, ancorché avvenuta prima del provvedimento di revoca, non risulta essere stata tempestivamente comunicata all’indirizzo PEC indicato nel preavviso.