Autore: Redazione

L’errore nella formulazione dell’offerta economica è emendabile solo se materiale, ossia se univocamente rilevabile ictu oculi dal documento, senza ricorrere a elementi esterni o a una ricostruzione logico-deduttiva della volontà negoziale.

Il TAR accoglie il ricorso per l’ottemperanza proposto avverso l’inerzia del Ministero dell’istruzione e del merito, che non aveva dato esecuzione a una sentenza di condanna al pagamento di somme emessa dal giudice ordinario, nominando un commissario ad acta per il caso di ulteriore inottemperanza.

È illegittima la decisione di non aggiudicare un lotto di gara motivata dalla convenienza di un accordo quadro, quando l’adesione a tale accordo da parte della regione non era prevista negli atti di gara e non risultava dalle clausole contrattuali, violando i principi di concorrenza e trasparenza.

In sede di ottemperanza, il giudice amministrativo dichiara l’obbligo dell’Amministrazione di eseguire integralmente il giudicato civile, precisando che il pagamento della sola sorte capitale, senza gli interessi legali, non integra il completo adempimento.

Il TAR Basilicata, preso atto delle dimissioni del Commissario ad acta per sopravvenuto trasferimento, dispone la sua sostituzione con il dirigente regionale competente ratione officii, garantendo la continuità dell’esecuzione del giudicato.

Il TAR Basilicata respinge la domanda cautelare avverso l’aggiudicazione di un accordo quadro ritenendo, a un sommario esame, infondato il ricorso sulla verifica dei requisiti di capacità, sulla ripartizione dei posti e sulle censure in punto di anomalia delle offerte, oltre all’assenza di un periculum in mora connotato da estrema gravità ed urgenza.

Il TAR Basilicata ritiene, in sede cautelare, che il ricorso sia sprovvisto di fumus boni iuris, condividendo la tesi dell’intervenuta prescrizione ventennale del diritto di superficie per non uso ai sensi dell’art. 954 cod. civ. e configurando dubbi sulla giurisdizione amministrativa in relazione all’atto notarile ricognitivo.

È immediatamente impugnabile la comunicazione di avvio del procedimento che assegni un termine per lo sgombero di una cappella cimiteriale, prevedendo l’esecuzione in danno in caso di inottemperanza. L’effetto lesivo della concessione perpetua, già accertato con sentenza passata in giudicato, determina l’illegittimità degli atti comunali conseguenti.

È illegittimo lo scorrimento di una graduatoria relativa a un concorso per assunzioni a tempo determinato per coprire un posto a tempo indeterminato, in quanto l’art. 36, comma 5, D.Lgs. n. 165/2001 vieta la conversione del rapporto di lavoro flessibile in rapporto stabile.

Il TAR Basilicata dispone un’integrazione istruttoria per verificare la legittimità della prova scritta di un concorso pubblico, a seguito della contestazione di taluni quesiti ritenuti erronei o fuorvianti. L’ordinanza mira ad acquisire la graduatoria definitiva e a chiarire la posizione della ricorrente.