Autore: Redazione

In sede di giudizio di ottemperanza, il TAR, qualora l’Amministrazione asserisca di aver dato esecuzione alla sentenza senza documentarlo, dispone ulteriori incombenti istruttori, ordinando il deposito di una documentata relazione a comprova dell’avvenuta ottemperanza, prima di procedere alla nomina del commissario ad acta.

Nel giudizio di ottemperanza al giudicato, il giudice amministrativo, ove ritenga la causa non matura per la decisione, può disporre incombenti istruttori, ordinando all’amministrazione di depositare una relazione circostanziata sui fatti di causa e sui motivi di ricorso.

In sede di giudizio di ottemperanza, spetta all’Amministrazione onerata dimostrare documentalmente l’avvenuta esecuzione del giudicato; il suo generico e non documentato asserito adempimento non è sufficiente, imponendo al Collegio la necessità di disporre ulteriori incombenti istruttori.

L’istanza di accesso ex artt. 22 e ss. l. n. 241/1990 e art. 116, co. 2, c.p.a. è stata riscontrata dall’Amministrazione: il Tribunale dichiara nulla a provvedere, assorbendo la domanda incidentale di ostensione.

Il TAR Abruzzo chiarisce che, nei procedimenti di VIA per progetti PNRR, la pubblicazione di documentazione integrativa determina la riapertura dei termini procedimentali, che decorrono dalla nuova pubblicazione e non da quella iniziale.

È illegittimo il daspo che, pur a fronte di un episodio di rilevante disvalore, imponga un divieto di accesso dagli ambiti spaziali e temporali amplissimi, non calibrato sull’effettiva pericolosità del soggetto e sulle specifiche esigenze di prevenzione.

Il TAR Abruzzo annulla il diniego del Questore alla richiesta di documento di viaggio, affermando che l’onere probatorio a carico dello straniero non può essere inteso in senso stretto e rigoroso e che il riconoscimento della protezione impone un approfondito scrutinio delle ragioni ostative al contatto con le autorità del Paese di origine.

Le prestazioni erogate in favore di persone con disabilità grave nell’ambito della legge n. 112/2016, quale l’accoglienza in un gruppo-appartamento finalizzata a sviluppare l’autonomia, hanno carattere esclusivamente socio-assistenziale. Non sono sussumibili nelle prestazioni socio-sanitarie per cui è obbligatorio l’ISEE socio-sanitario: corretta l’applicazione dell’ISEE ordinario.

È inammissibile per difetto di giurisdizione il ricorso avverso la revoca di un contributo fondata sul mancato raggiungimento dell’obiettivo occupazionale: viene in rilievo una posizione di diritto soggettivo, la cui tutela va invocata dinanzi al giudice ordinario.

Il TAR dispone incombenti istruttori ex art. 65 c.p.a., ordinando alla pubblica amministrazione di depositare una relazione circostanziata e documentata sui fatti di causa e sui motivi di ricorso, nell’ambito del giudizio per l’accertamento del silenzio-inadempimento.