Autore: Redazione

La conferma in autotutela di un diniego, adottata all’esito di una rinnovata e approfondita istruttoria, non è un “ripensamento incoerente” ma un provvedimento di conferma propria che determina l’improcedibilità del ricorso avverso l’atto originario. Il giudizio sul trasferimento non si esaurisce nella verifica aritmetica del rapporto popolazione/rivendite.

Il TAR Sardegna accoglie la domanda risarcitoria ex art. 34, comma 3, c.p.a. e accerta l’illegittimità del provvedimento regionale che aveva dichiarato priva di efficacia un’autorizzazione unica per un impianto FER, in quanto adottato sulla base di una disciplina regionale successivamente dichiarata incostituzionale dalla Corte.

Il TAR Sardegna chiarisce che la proroga concessa dall’ente proprietario della strada per il deposito di documentazione integrativa non prolunga la licenza di accesso, ma assegna solo un termine per adempiere nell’ambito del procedimento di rinnovo.

È inammissibile per difetto di specificità ex art. 40 c.p.a. e irricevibile per intervenuta decadenza, con carenza di interesse ex art. 100 c.p.c., il ricorso proposto contro concessioni edilizie risalenti nel tempo e ormai consolidate, quando i vizi dedotti integrino al più ipotesi di annullabilità e le censure si risolvano in contestazioni esplorative prive di supporto documentale.

Nel giudizio di ottemperanza, la definizione transattiva della controversia tra le parti determina la cessazione della materia del contendere, con conseguente dichiarazione di improcedibilità del ricorso e compensazione delle spese di lite.

Gli impianti agrivoltaici ricadenti nella fascia di rispetto di 200 metri esterna al perimetro consortile soggiacciono alle prescrizioni pianificatorie del Consorzio industriale, inclusi i limiti alla realizzazione di nuovi impianti fotovoltaici, salva deroga per la produzione di idrogeno verde.

Il diniego di allaccio idrico motivato solo dall’esistenza di una controversia sulla proprietà del fondo è illegittimo: il gestore deve valutare i presupposti legittimanti l’accesso al servizio essenziale, senza che liti con terzi possano paralizzarlo.

Il TAR Sardegna sospende l’efficacia delle ordinanze di demolizione di abusi edilizi, ritenendo preferibile mantenere la res adhuc integra sino alla trattazione del merito, non emergendo un significativo interesse pubblico all’immediata demolizione delle opere già realizzate.

Il TAR Sardegna dispone l’integrazione del contraddittorio nei confronti del Ministero dell’Interno e un’attività istruttoria nell’ambito del giudizio di ottemperanza promosso per ottenere l’esecuzione del decreto del giudice penale che ha ordinato la restituzione di somme da parte dell’ANBSC.

La dichiarazione di voler subappaltare una percentuale dell’importo contrattuale complessivo, esaminata congiuntamente alla domanda di partecipazione, può validamente esprimere la volontà di ricorrere al subappalto qualificante per l’intero importo delle categorie scorporabili, purché la lex specialis non richieda l’indicazione espressa di una percentuale specifica.