L’alibi rivelatosi falso, a differenza di quello solo non provato, è un indizio a carico perché sintomatico del tentativo di sottrarsi all’accertamento della verità. Confermata la custodia in carcere per furti in abitazione fondata su GPS, videoriprese e base logistica.
L’art. 21-ter d.lgs. 74/2000 impone di “tenere conto” delle sanzioni amministrative definitive, senza vincolare al ragguaglio dell’art. 135 c.p. La confisca a carico del socio-amministratore in regime di trasparenza fiscale è diretta e resta fuori dal meccanismo compensativo.
La gestione di rifiuti senza formulari o con FIR falsificati è “abusiva” ai fini dell’art. 452-quaterdecies c.p. La protesta d’innocenza o la mancata collaborazione non può da sola giustificare il diniego delle attenuanti generiche: annullamento parziale con rinvio.
Il giudice non può riconoscere un’aggravante mai contestata, neppure in fatto: la sentenza è nulla in modo assoluto in quella parte. Eliminata l’aggravante del pubblico servizio in un furto di energia con allaccio al contatore condominiale; resta valida la querela.
Nel procedimento di esecuzione è legittimo negare il rinvio dell’udienza chiesto per esaminare la perizia: basta che gli esiti siano a disposizione delle parti. L’acquirente dell’immobile abusivo non può invocare l’ignoranza dell’abuso né la prescrizione dell’ordine di demolizione.
Il consenso all’acquisizione al fascicolo del dibattimento di atti del fascicolo del PM può essere tacito, se il comportamento processuale della parte è incompatibile con una volontà contraria. Decisiva resta la dichiarazione del teste che conferma il riconoscimento.
Nel ritardato arresto autorizzato ex art. 9, comma 6, l. n. 146/2006 per reati in materia di stupefacenti, la flagranza va verificata al momento del fatto-reato che imponeva l’arresto, non quando la misura viene eseguita dopo la cessazione delle esigenze investigative.
Per provare la partecipazione ad associazione mafiosa il giudice deve applicare due volte la regola degli indizi ex art. 192, comma 2, c.p.p.: prima per accertare oltre ogni ragionevole dubbio i fatti storici indicativi dell’inserimento, poi per verificarne la valenza rispetto alla condotta tipica.
Nel rinvio pregiudiziale ex art. 24-bis c.p.p. la competenza per territorio, anche per reati connessi, si determina in base alla contestazione del pubblico ministero, salvo errori macroscopici, senza valutare nel merito la fondatezza della connessione. Nel caso, competente il Tribunale di Pavia.
Se il concordato in appello prevede anche la sostituzione della pena detentiva con una pena ex art. 20-bis c.p., il giudice può accoglierlo per intero o rigettarlo e procedere al giudizio ordinario, ma non può infliggere la pena concordata senza la sostituzione pattuita.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00