Autore: Redazione

La dichiarazione di sopravvenuta carenza di interesse, depositata dalla parte ricorrente prima che la causa sia trattenuta in decisione, determina l’improcedibilità del ricorso ai sensi dell’art. 35, comma 1, lett. c), cod. proc. amm., senza bisogno di accertamenti nel merito.

In sede cautelare il TAR dispone un’istruttoria per verificare le modalità di misurazione della prova di velocità, l’omologazione e la taratura del cronometro e l’effettivo sforamento del tempo massimo, trattandosi di elementi decisivi ai fini della valutazione della legittimità dell’esclusione.

In sede di ottemperanza, il giudice ordina all’amministrazione una relazione di chiarimenti per verificare la debenza di interessi legali sulle singole erogazioni, qualora l’originario giudicato non abbia determinato analiticamente il periodo di maturazione.

Il TAR Puglia, a fronte del deposito di documenti e di una relazione informativa da parte dell’Amministrazione dopo la discussione in camera di consiglio, dispone il rinvio dell’istanza cautelare per garantire il diritto di difesa della parte ricorrente.

Il TAR Puglia, sezione di Lecce, accoglie l’ennesima istanza di proroga presentata dal verificatore nominato ex art. 66 c.p.a., concedendo un ulteriore termine di sessanta giorni per il deposito della relazione finale e rinviando il prosieguo del giudizio all’udienza pubblica del 18 novembre 2026.

È illegittima l’ordinanza con cui il Comune ordina al proprietario dell’area la rimozione dei rifiuti abbandonati da ignoti, senza previo accertamento della sua responsabilità a titolo di dolo o colpa e senza l’attivazione del contraddittorio procedimentale prescritto dall’art. 192, comma 3, d.lgs. n. 152/2006.

Una volta decorsi i termini per l’esercizio del potere inibitorio-repressivo, la SCIA costituisce un titolo abilitativo valido ed efficace, che può essere rimosso solo attraverso l’esercizio del potere di autotutela decisoria e non già mediante un’ordinanza di demolizione.

L’indennità prevista dall’art. 167, comma quarto, d.lgs. n. 42/2004 ha natura riparatoria e non punitiva: non è soggetta al principio di intrasmissibilità dell’obbligazione sanzionatoria, né alla prescrizione quinquennale di cui alla legge n. 689/1981.

Il TAR Puglia annulla la diffida a demolire opere edilizie in area demaniale, ritenendo legittima l’occupazione assentita da un permesso di costruire comunale, e dichiara improcedibile la domanda avverso il silenzio, essendo il concessionario abilitato ex lege al mantenimento annuale delle strutture ai sensi dell’art. 3, comma 3-bis, legge n. 118/2022.

Il TAR Puglia, Lecce, chiarisce che il termine di prescrizione quinquennale ex art. 28, l. n. 689/1981 per irrogare la sanzione pecuniaria di cui all’art. 167, d.lgs. n. 42/2004 decorre dal momento in cui, con il rilascio del titolo in sanatoria, cessa l’antigiuridicità della violazione paesaggistica. Tale momento coincide con il perfezionamento per silentium della domanda ex art. 35, l. n. 47/1985, decorso il termine di 24 mesi dai pareri favorevoli resi nel 2006.