Autore: Redazione

L’ordinanza di sgombero è illegittima se il Piano Ormeggi non è richiamato nella concessione demaniale e risulta superato da successive modifiche assentite: il TAR Lecce accoglie la domanda cautelare.

Il giudizio di ottemperanza può essere esperito avverso le sentenze esecutive del giudice amministrativo, senza necessità di prova del passaggio in giudicato, purché non sospese. Il ricorso è dichiarato improcedibile per cessazione della materia del contendere se la pretesa risulta pienamente soddisfatta.

In sede cautelare, la sospensione della determina di ripristino e consegna dell’area demaniale si rende opportuna quando il provvedimento è presupposto e connesso ad un contenzioso sulla gara di affidamento, pendente in appello, la cui definizione possa intervenire re adhuc integra.

Il TAR Puglia, ai sensi dell’art. 55, comma 10, c.p.a., omette ogni pronuncia cautelare, compensa le spese della fase e sollecita la definizione del giudizio di merito, fissando l’udienza pubblica.

Sospesa l’ordinanza di ripristino e consegna dell’area demaniale marittima, in attesa della definizione del giudizio di merito, considerata la pendenza dell’appello avverso la sentenza che ha annullato il bando di gara.

In sede cautelare, il Tribunale sospende la determina di ripristino dello stato dei luoghi e consegna delle aree, adottata all’esito della scadenza di concessioni demaniali, in considerazione della pendenza del giudizio di appello avverso la sentenza che ha annullato il bando di gara presupposto.

L’Amministrazione, dopo l’annullamento giurisdizionale del primo diniego, non può addurre per la prima volta motivi ostativi già emergenti dall’istruttoria del provvedimento annullato. Il TAR Puglia accoglie la cautelare e dispone il riesame.

In sede cautelare, il TAR Puglia sospende gli effetti della nota comunale con cui l’Amministrazione richiede il pagamento del contributo di costruzione e la conformazione della pratica edilizia, in considerazione della portata del pregiudizio dedotto e della necessità di un approfondimento nel merito.

La disposizione dello strumento urbanistico che, per una specifica zona, limita gli interventi di ristrutturazione edilizia consentiti non integra una definizione alternativa a quella del d.P.R. n. 380/2001, ma esercizio della potestà pianificatoria comunale.

In sede cautelare, la sospensione interinale degli effetti dell’ordinanza di ripristino, limitata alle prescrizioni ripristinatorie, è disposta al solo fine di riservare al Collegio una valutazione re adhuc integra della causa, senza alcuna pronuncia sul merito.